Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А56-84005/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

установленных не только самовольно, но и эксплуатируемых после истечения срока действия разрешений на их установку.

Согласно позиции  Верховного  Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 15.01.2015 № 308-ЭС14-6648, эксплуатация рекламных конструкций в отсутствие соответствующего разрешения, в том числе, по истечении выданного разрешения на размещение рекламной конструкции, недопустима.

При таких обстоятельствах довод общества о том, что установка им рекламных конструкций не может быть признана самовольной, не имеет правового значения.

Довод  апелляционной жалобы  направлен на переоценку  имеющихся в деле доказательств и выводов суда первой инстанции.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, обстоятельствам дела дана надлежащая оценка при правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 26.03.2015 по делу №  А56-84005/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Сомова

Судьи

Г.В. Борисова

 И.Б. Лопато

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А56-11286/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также