Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А42-1526/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
на тепловую энергию в период с 15.09.2014 по
31.10.2014 в связи с резким установлением
температурного минимума в с.п. Териберка
(ниже плюс 8?С в сентябре 2014 года) причинило
существенный вред личности, обществу или
государству и привело к неправильному
установлению тарифов. Суд также учитывает
отсутствие в материалах дела сведений о
том, что Общество ранее привлекалось к
административной ответственности за
совершение однородных административных
правонарушений. Таким образом, по мнению
суда апелляционной инстанции, в
рассматриваемом случае возбуждением дела
об административном правонарушении, его
рассмотрением и установлением вины лица,
его совершившего, достигнуты цели
административного производства,
установленные пунктом 1 статьи 3.1 КоАП
РФ.
Согласно пункту 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10, установив малозначительность правонарушения в ходе рассмотрения дела об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, суд, руководствуясь частью 2 статьи 211 АПК РФ и статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение о признании незаконным этого постановления и о его отмене. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Комитета и отмены решения суда от 29.05.2015 не имеется. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Мурманской области от 29.05.2015 по делу № А42-1526/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу Комитета по тарифному регулированию Мурманской области - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий И.Б. Лопато Судьи А.Б. Семенова Е.А. Сомова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А56-2292/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|