Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 по делу n А21-11134/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

заказчика,  поскольку  размеры  оборудования  не  соответствовали  требованиям  технического  задания. У  остальных  участников,  допущенных  до  оценочной  стадии  как  полностью  соответствующих  требованиям  конкурсной  документации,  конкурсной  комиссией  были  дополнительно  запрошены  недостающие  документы  и  принято  решение,  при  условии  их  предоставления,  провести  между  данными  участниками  процедуру  переторжки,  предусмотренную  п. 4.9.21  конкурсной  документации.

Заказчиком  была  объявлена  процедура  переторжки,  по  результатам  которой  подготовлен  протокол  по  выбору  победителя  открытого  конкурса  от  18.09.2014.

Антимонопольный  орган,  оценив  указанные  обстоятельства,  правомерно  указал  на  нарушение  конкурсной  комиссией  п.2  ч.1  ст.3  Закона  № 223-ФЗ,  предусматривающего  основополагающие  принципы  равноправия,  справедливости,  отсутствия  дискриминации  и  необоснованных  ограничений  конкуренции  по  отношению  к  участникам,  так  как  отсутствие  недостающих  документов  в  представленных  заявках  свидетельствует  о  несоответствии  заявок  требованиям  конкурсной  документации,  и  необходимости  принятия  решения  об  отклонении  таких  заявок.

Суд  первой  инстанции  сделал  правильный  вывод,  что  обстоятельства,  изложенные  антимонопольным  органом  в  оспариваемом  решении,  соответствуют  материалам  дела  и  свидетельствуют  о  нарушении  ОАО  «Янтарьэнерго»  требований п. 1, 2 ч. 1, ч. 6 ст. 3, ч. 5 , 8, 10 ст. 4 Закона № 223-ФЗ,  а  также  п. 8.1.2.3  Положения  о  закупке.

С  учетом  изложенных  обстоятельств,  обоснованно  признаны  правомерными,  в  силу  ч.20  ст.18.1  Закона  № 135-ФЗ,  действия  антимонопольного  органа  по  выдаче  заявителю  предписания от  26.09.2014  № 214-т/2014.     

Результаты  открытого  одноэтапного  конкурса  аннулированы  на  основании  предписания  УФАС  в  соответствии  с  протоколом  заседания  конкурсной  комиссии  по  отмене  конкурса   № 41214 от 10.10.2014.

В  силу  ст. 65  АПК  РФ  каждое  лицо,  участвующее  в  деле,  должно  доказать  обстоятельства,  на  которые  оно  ссылается  как  на  основание  своих  требований  и  возражений.

Доводы  ОАО  «Янтарьэнерго»,  указанные  в  апелляционной  жалобе,  повторяют  позицию  заявителя,  изложенную  в  заявлении  в  суд,  которой  судом  первой  инстанции  дана  полная  объективная  оценка.

При  таких  обстоятельствах  апелляционный  суд  считает,  что  суд  первой  инстанции  правильно  и  объективно  оценил  обстоятельства,  установленные  по  делу,  и  принял  законное  решение,  оснований  для  его  отмены  и  удовлетворения  апелляционной  жалобы  не  имеется. 

На  основании  изложенного,  руководствуясь  пунктом 1 статьи  269,  статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение  Арбитражного  суда  Калининградской  области  от     15 апреля 2015 года   по  делу  № А21-11134/2014  оставить  без  изменения,  апелляционную  жалобу   Открытого  акционерного  общества  энергетики  и  электрификации  «Янтарьэнерго»-  без  удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Г.В. Борисова

Судьи

И.Б. Лопато

 А.Б. Семенова