Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2005 по делу n А56-35713/2005. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

основанием для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость за четвертый квартал 2004г.

В отношении взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя Инспекция ссылается на пункты 10, 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.96 г. № 6/8, согласно которым необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг, договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.

Заявителем представлен договор № 4/05 от 08.09.2005г. на оказание консультационных юридических услуг и платежное поручение № 7953 от 12.09.2005г., из которых следует, что оплата услуг по договору в сумме 2000 руб. 00 коп. была перечислена представителю заявителя, и поэтому указанная сумма предъявлена к возмещению обоснованно и подлежит взысканию с налогового органа.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем доводам Инспекции по рассматриваемым вопросам, в том числе и по указанным в апелляционной жалобе, поскольку в ней по существу она повторяет все то, на что ссылалась ранее, и это отражено в принятом судебном акте. Обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.      Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.05 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ИФНС России по Калининградскому району Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

2.      Принять отказ ОАО «Механический завод «Арсенал» от апелляционной жалобы. Производство по жалобе ОАО «Механический завод «Арсенал» прекратить.

3.      Выдать ОАО «Механический завод «Арсенал» справку на возврат из федерального бюджета РФ 1 000 руб. расходов по государственной пошлине по жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Л.С. Копылова

 В.В. Черемошкина