Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу n А12-305/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
на основании несоответствия условий
поставки, заявленных декларантом в
грузовых таможенных декларациях условиям
поставки, указанным в коносаментах.
Указание таможенного органа на выявленные несоответствия в представленных документах является необоснованным, так как цены на товары, заявленные в прайс-листе на условиях поставки EXW, совпадают с ценами, заявленными в представленных инвойсах на условиях поставки СРТ-Евпатория. Как следует из материалов дела, поставка товара осуществлялась по цене и на условиях, согласованных сторонами в контракте № 792/010307/02 от 01.03.2007 года. Согласно Приказу Федеральной таможенной службы России № 536 от 25 апреля 2007 года прайс-листы продавца не являются основным документом для подтверждения таможенной стоимости, следовательно, их отсутствие, либо наличие каких-либо несоответствий со сведениями, относящимися к договорным отношениям сторон и поставке конкретной партии товара, не может являться достаточным основанием для отказа от применения первого метода таможенной стоимости. Таким образом, судом первой инстанции правомерно не принят довод таможенного органа о недостатках в оформлении представленных документов, поскольку общество не может нести ответственность за достоверность сведений, изложенных в документах, оформляемых иностранным партнером в соответствии с его законодательством, а также за их отсутствие, в силу закона или обычая делового оборота. На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что решения таможенного органа судом первой инстанции признаны незаконными обоснованно. По мнению апелляционной инстанции, оснований для отмены принятого решения не имеется, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для его отмены. Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Волгоградской области от 9 февраля 2009 года по делу № А12-305/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Волгоградской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы - без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий И.И. Жевак
Судьи Т.С. Борисова С.А. Кузьмичев Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу n А06-6478/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|