Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2009 по делу n А12-17956/08. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

г. по делу №А12-15192/06-с56, которым регистрация ООО «Нильс» была признана незаконной, поскольку указанный в качестве учредителя Евдокимов М.Ю. решения о создании общества не принимал.

Обществом  заявлены налоговые вычеты по НДС в размере 27458руб. на основании счетов-фактур, выставленных истцу ООО «Пассат» за период с 01.07.2005 г. по 06.07.2005 года, тогда как с 27.06.2005 г. Общество было снято с налогового учета в связи с реорганизацией в ООО «Монтей» и исключения его из ЕГРЮЛ.

Обществом заявлены налоговые вычеты по НДС в размере 1388662 руб. на основании счетов-фактур, выставленных истцу ООО «Строй-Центр» за период с 19.06.2006 года по18.12.2006 года, тогда как с 15.06.2006 г. ООО «Строй-Центр» было снято с налогового учета в связи с реорганизацией в ООО «Оазис» и исключения его из ЕГРЮЛ.

Таким образом, суд правомерно счел, что счета-фактуры, выставленные и подписанные от имени  руководителя  до  даты  регистрации  либо   после   реорганизации,   являются составленными с нарушением требований статьи 169 НК РФ, и, соответственно, не могут быть приняты в качестве основания для применения налогового вычета по НДС.

В соответствии с позицией, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. №53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

 Представленные в подтверждение понесенных расходов по вышеперечисленным поставщикам договоры счета-фактуры, накладные, квитанции к приходным кассовым ордерам, чеки доказательством правомерности включения в состав расходов и налоговых вычетов по НДС спорных сумм признаны быть не могут.

В соответствии с абзацем 2 п.1 ст. 1 ГК РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В силу п.3 ст.49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Юридические лица подлежат государственной регистрации в соответствии со ст. 51 ГК РФ, данные государственной регистрации, реорганизации и ликвидации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

В силу положений статей 49, 51 ГК РФ организации, не прошедшие государственную регистрацию в качестве юридических лиц, либо исключенные из ЕГРЮЛ, не приобретают правоспособности юридического лица, а их действия, направленные на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей, не могут быть признаны сделками, что влечет негативные налоговые последствия для участников данных правоотношений.

Данная правовая позиция  содержится Высшим Арбитражным Судом РФ в постановлении Президиума ВАС РФ от 18.11.2008г. №7588/08 по делу №А27-5203/2007-2.

Суд правомерно признал обоснованными доводы   налогового органа о том, что истец, обязан был убедиться в наличии у своих контрагентов правоспособности. Действуя на свой риск при заключении и исполнении договоров, налогоплательщик также должен был учитывать наступление неблагоприятных последствий отсутствия правоспособности контрагентов.

Суд первой инстанции,  верно отметил, что истец должен был предполагать, что, заключая сделки с лицами, не подтвердившими наличие статуса участника гражданский правоотношений, он будет не вправе рассчитывать на применение налоговых вычетов по НДС, поскольку уплаченный им налог в бюджет не поступит в любом случае, а также предполагать, что предоставленные таким лицом первичные документы не будут соответствовать требованиям закона.

Кроме того, истцом в суд не представлены счета-фактуры, выставленные ООО

«Югтрансмет» № 11 от 11.01.2005г., № 12 от 12.01.2005 г., № 15 от 01.10.2004 г., №357 от 10.10.2005г., №357 от 01.10.2005 г. в сумме 42750 руб.57 коп. В данном случае, истцом не выполнены требования ст. 171, 172 НК РФ, поскольку наличие счет-фактуры является обязательным. Поэтому в удовлетворении  соответствующих требований  Общества отказано правильно.

На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что в остальной части по делу принято законное и обоснованное решение, оснований, для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения.

 Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Волгоградской области от 11 февраля  2009 года по делу № А12-17956/2008  оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

            Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                         А.В. Смирников

Судьи                                                                                                                      Т.С.Борисова

                                                                                                                      С.А.Кузьмичев