Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу n nА57-22946/08-21. Изменить решение

приемки выполненных работ, но стоимость услуг занижена против прейскурантной, в связи с чем предъявленные ко взысканию суммы 14835 руб.83 коп. и 14835 руб.85 коп.  меньше фактической стоимости оказанных услуг.        

     В отношении использования истцом в своих целях газопровода, принадлежащего ответчику, последний вправе предъявить самостоятельные требования в отдельном иске.

     Представленные в материалы дела доказательства не исследованы полно, выводы, содержащиеся в решении, противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, между тем, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

    При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить обжалуемый судебный акт в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       

     Руководствуясь статьями 150, 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

     решение от 5 февраля 2008 года Арбитражного суда Саратовской области по делу              №  А57-22946/08-21 изменить.

     Взыскать с колхоза «Победа» в пользу открытого акционерного общества «Саратовоблгаз» 50607 руб.44 коп. задолженности за оказанные услуги по договору от               1 октября 2007 года № 135/07 по актам за период с 1 октября 2007 года по 30 сентября 2008 года; в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции 2018 руб.22 коп.

     Во взыскании 8735 руб.90 коп. отказать.

     Прекратить производство по делу в части взыскания 1846 руб.57 коп.

     Взыскать с открытого акционерного общества «Саратовоблгаз» в пользу колхоза «Победа» 142 руб. 77 коп. в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы.

     Исполнительные листы выдать взыскателям и направить налоговому органу по месту нахождения должника в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    

     Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий по делу,

судья Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                      Т.Н. Телегина

Судьи Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                      Т.В. Волкова

                                                                                                                             А.Ю. Никитин