Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу n А12-20398/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

94-ФЗ   «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и документации об  открытом аукционе и аукционной документации.

В  связи с этим отсутствие в решении и предписании УФАС указаний в адрес Комитета муниципального заказа о необходимости проверки документов ООО «Оборудованиеторг» по заявленным прокурором основаниям, не свидетельствует о бездействии антимонопольного органа, противоречащему требованиям п. 3.25  Административного Регламента.

Материалами дела не подтверждается, что оспариваемое прокурором так называемое «бездействие» УФАС по Волгоградской области не нарушило субъективные права какого-либо хозяйствующего субъекта или гражданина, а также то, что именно судебным решением по заявленному требованию будут восстановлены чьи-то права и законные интересы.

Судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного требования по существу суд первой инстанции  сделал верный вывод о том, что доводы прокуратуры о бездействии УФАС при проведении проверки в части ее неполноты, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела.

Доводы апелляционной жалобы не могут послужить основанием к отмене решения суда, поскольку они были известны суду первой инстанции и получили в судебном акте надлежащую оценку, оснований для иной оценки правильно установленных судом первой инстанции обстоятельств дела у суда апелляционной инстанции не имеется. 

Судом правильно применен материальный закон, процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд апелляционной инстанции 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 02 февраля 2009 года по делу № А12-20398/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу прокуратуры Волгоградской области (г. Волгоград)  без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                                                      М.Г. Цуцкова

Судьи                                                                                                                  С.Г. Веряскина

                                                                                                                А.В. Смирников