Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2009 по делу n А12-12404/08. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по делу №А12-7395/06-с56 были удовлетворены требования ООО «Комплектстрой» о взыскании с  Комиссариата 2.371.597 руб. задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда от 21.07.2004 г.,  и как правильно указал суд первой инстанции  суд давал оценку этому договору и не нашел оснований для признания его недействительным. Кроме того, заключение военным комиссариатом договора подряда от 21.07.2004 г. не противоречит нормам Положения о военных комиссариатах, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 15.10.1999 №1372.

Кроме того, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, что  для предмета настоящего спора оценка упомянутого договора не имеет значения, поскольку в силу ч.2 ст.1102 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 (Обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Ссылки  ответчика на решение арбитражного суда от 21.06.2007 г. по делу №А12-3206/07-с44 получили надлежащую оценку   и обоснованно отклонены судом первой инстанции, так как свои требования  военный комиссариат Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов г.Волгограда по указанному делу обосновывал нормами ст.15 Гражданского кодекса  Российской Федерации и суд давал оценку доводам истца исходя именно из этого основания.

Материалы дела не содержат доказательств  исполнения  обязательств областного и муниципального бюджетов по финансированию расходов военкомата на проведение ремонта. Кроме того,  из содержания справки военного комиссариата Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов г.Волгограда № 12/3600 от 19.06.2007 г. следует, что лимиты бюджетных обязательств  для оплаты по содержанию здания  и имущества военного комиссариата Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов г.Волгограда из ФБ МО по КБК 187 0202 2010000 233 225 не доведены, денежные средства на данный вид расхода не поступали.

В соответствии с Положением о военном округе Вооруженных Сил РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 27.07.1998г. № 901, военные комиссариаты входят в состав военного округа, который является военно-административной единицей Российской Федерации и общевойсковым оперативно-стратегическим территориальным объединением Вооруженных Сил РФ.

На основании указанного Положения приказом Министра обороны РФ от 12.09.2003 г. №324 создано федеральное государственное учреждение «Управление Северо-Кавказского военного округа»

В соответствии с п.п. 18.19 Положения о военных комиссариатах (утв. Указом Президента Российской Федерации от 15.10.1999 №1372) Министерство обороны Российской Федерации обеспечивает военные комиссариаты финансовым довольствием через соответствующие довольствующие органы военного округа (флота) по месту нахождения.

На основании указанных выше судебных актов в отделение по Краснооктябрьскому району г.Волгограда Управлении Федерального казначейства по Волгоградской области поступил исполнительный лист №009291 от 12.07.2006 г. на взыскание 2.371.597 руб.

Расходным расписанием ФГУ «Управление Северо-Кавказского военного округа» №187/60688/050 от 26.07.2007 г. 2.371.597 руб. были направлены Военному комиссариату Волгоградской области, а расходным расписанием последнего за №187/60727/032 от 01.08.2007г. эти денежные средства были переведены на лицевой счет в ОФК по Краснооктябрьскому району, откуда те платежным поручением №375 от 01.08.2007г. были перечислены на счет ООО «Комплектстрой».

В соответствии со ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Денежные средства, находившиеся в распоряжении ФГУ «Управление Северо-Кавказского военного округа» для финансирования всех войсковых частей и учреждений Северо-Кавказского военного округа были перечислены в указанной сумме (с учетом ранее произведенной частичной оплатой ответчиком и иными лицами) для оплаты работ по ремонту задания, принадлежащего ответчику,   чем нарушены права  ФГУ «Управление Северо-Кавказского военного округа».

            При таких обстоятельствах судебная коллегия считает принятое по делу решение законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.

Доводы апелляционной жалобы несостоятельны, не принимаются судом и не подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

                Решение  Арбитражного суда Волгоградской  области от 1 декабря    2008 года по делу № А12-12404/08 оставить без изменения, апелляционные жалобы без   удовлетворения.

     Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные статьями 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий по делу                                                    В. Б. Шалкин

Судьи                                                                                                 В.А.Камерилова

                                                                                                                          Ф.И.Тимаев