Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу n А12-14154/08. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

соответствии со ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под денежными обязательствами понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию; кредиторы - это лица, имеющие по отношению к должнику права требования   по   денежным   обязательствам   и   иным   обязательствам,   об   уплате

обязательных     платежей,     о     выплате выходных пособий и об оплате труда лиц,

работающих по трудовому договору.

Не являясь кредитором на момент заключения сделки, Хайдаров И.М. не мог заключить сделку, которая повлекла предпочтительное удовлетворение его требования как кредитора ввиду отсутствия как самого кредиторского требования, так и статуса кредитора. На момент заключения оспариваемой сделки какие-либо заявленные требования, неисполненные денежные обязательства у Хайдарова И.М. перед ИП Моляренко С.И. отсутствовали.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований основан на нормах права и материалах дела.

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела и дана надлежащая правовая оценка имеющимся в деле документам, судебный акт принят с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем не находит оснований для его отмены.

Доводы заявителя апелляционной жалобы внимательно изучены судом, однако они подлежат отклонению, поскольку не подтверждены каким-либо доказательствами.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы суд относит на подателя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 декабря 2008 года по делу № А12-14154/08 оставить без изменения,  апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Моляренко Сергея Ивановича в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей.

Постановление  вступает в законную силу с момента  его принятия  и  может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через Арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                                            С. А. Жаткина

Судьи                                                                                                           Ф. И. Тимаев                                                                                             

В. А. Камерилова