Постановление двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу n а57-12265/2009 по делу о признании незаконными действий органа власти по регистрации права собственности на нежилое здание, признании недействительным зарегистрированного права на нежилое здание, обязании исключить из егрип запись о регистрации права собственности на нежилое здание.суд первой инстанции арбитражный суд саратовской области
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 9 декабря 2009 г. по делу N А57-12265/2009 Резолютивная часть постановления объявлена "02" декабря 2009 года. Полный текст постановления изготовлен "09" декабря 2009 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Жевак И.И., судей Борисовой Т.С., Веряскиной С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Цинцадзе И.Э., при участии в судебном заседании: от администрации муниципального образования "Город Саратова" - Носырева О.В. по доверенности N 01-4/12 от 05.10.2010 года, от прокуратуры Саратовской области Матросов Д.В., удостоверение ТО N 062124, от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области Нефедова Т.А. по доверенности N 167 от 23.08.2010 года, Апситис Виктор Земвальдович (паспорт), рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (г. Саратов), на решение Арбитражного суда Саратовской области от "06" октября 2010 года по делу N А57-12265/2009, принятое судьей Пузиной Е.В., по заявлению заместителя прокурора Саратовской области (г. Саратов), заинтересованные лица: индивидуальный предприниматель Апситис Виктор Земвальдович (г. Саратов), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (г. Саратов), Администрация Муниципального образования "Город Саратова" (г. Саратов), комитет по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования "Город Саратов" (г. Саратов), комитет по землепользовании и градостроительству администрации муниципального образования "Город Саратов" (г. Саратов), администрация Кировского района г. Саратова (г. Саратов), Журкина Таисия Георгиевна (г. Саратов), Вьюгова Тамара Антоновна (г. Саратов), о признании незаконными действий по регистрации права собственности, признании недействительным зарегистрированного права на нежилое здание, обязании исключить из ЕГРИП запись о праве собственности на нежилое здание, установил: в Арбитражный суд Саратовской области обратился заместитель прокурора Саратовской области с заявлением о признании незаконными действия Управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области по внесению 06.05.2006 года в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи N 64-64-01/036/2006-253 о регистрации за Апситисом Виктором Земвальдовичем права собственности на нежилое здание площадью 13,5 кв. м, расположенное по адресу: г. Саратов, площадь Привокзальная, б/н, условный номер 64-64-01/036/2006-253; о признании недействительным зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 06.05.2006 года за N 64-64-01/036/2006-253 право собственности Апситиса Виктора Земвальдовича на нежилое здание площадью 13,5 кв. м, расположенное по адресу: г. Саратов, площадь Привокзальная, б/н, условный номер 64-64-01/036/2006-253; об обязании Управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись N 64-64-01/036/2006-253 от 06.05.2006 года о регистрации за Апситисом Виктором Земвальдовичем права собственности на нежилое здание площадью 13,5 кв. м, расположенное по адресу: г. Саратов, площадь Привокзальная, б/н, условный номер 64-64-01/036/2006-253. Заявитель, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об отказе от требований о признании недействительным зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 06.05.2006 года за N 64-64-01/036/2006-253 право собственности Апситиса Виктора Земвальдовича на нежилое здание площадью 13,5 кв. м, расположенное по адресу: г. Саратов, площадь Привокзальная, б/н, условный номер 64-64-01/036/2006-253; об обязании Управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись N 64-64-01/036/2006-253 от 06.05.2006 года о регистрации за Апситисом Виктором Земвальдовичем права собственности на нежилое здание площадью 13,5 кв. м, расположенное по адресу: г. Саратов, площадь Привокзальная, б/н, условный номер 64-64-01/036/2006-253 и просил суд прекратить производство по делу в указанной части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отказ заявителя от заявленных требований в указанной части заявления принят Арбитражным судом Саратовской области. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.06.2010 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Вьюгова Тамара Антоновна. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.08.2010 года произведена замена заинтересованного лица по делу Управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, в связи со сменой наименования. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.08.2010 года произведена замена заинтересованных лиц по делу Комитет по архитектуре и градостроительству администрации г. Саратова на Комитет по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитет по земельным ресурсам администрации г. Саратова на Комитет по земельным ресурсам администрации муниципального образования "Город Саратов", в связи со сменой наименования. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.09.2010 года произведена замена заинтересованного лица Комитет по земельным ресурсам администрации муниципального образования "Город Саратов" на Комитет по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования "Город Саратов", в связи со сменой наименования. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.10.2010 года по делу N А57-12265/2009 признаны незаконными действия Управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области по внесению 06.05.2006 года в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи N 64-64-01/036/2006-253 о регистрации за Апситисом Виктором Земвальдовичем права собственности на нежилое здание площадью 13,5 кв. м, расположенное по адресу: г. Саратов, площадь Привокзальная, б/н, условный номер 64-64-01/036/2006-253. Суд обязал Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись N 64-64-01/036/2006-253 от 06.05.2006 года о регистрации за Апситисом Виктором Земвальдовичем права собственности на нежилое здание площадью 13,5 кв. м, расположенное по адресу: г. Саратов, площадь Привокзальная, б/н, условный номер 64-64-01/036/2006-253. В остальной части требований производство по делу прекращено. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области не согласилось с решением Арбитражного суда Саратовской области и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований прокуратуре Саратовской области отказать. Апситисом В.З. и Вьюговой Т.А. представлены отзывы на апелляционную жалобу, в которых указанные лица просят решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований прокуратуре Саратовской области отказать. Комитет по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования "Город Саратов", комитет по землепользовании и градостроительству администрации муниципального образования "Город Саратов", администрация Кировского района г. Саратова, Журкина Таисия Георгиевна, Вьюгова Тамара Антоновна не обеспечили в судебное заседание явку представителей. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащем образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений N 90351 8, N 90352 5, N 90349 5, N 90353 2, N 90350 1. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. В судебном заседании 26.11.2010 года был объявлен перерыв до 02.12.2010 года до 16 часов 45 минут. После перерыва судебное заседание продолжено 02.12.2010 года в 16 часов 45 минут. Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, постановлением мэра г. Саратова от 03.12.2002 года N 1203-6 Апситису В.З. предоставлен в аренду сроком на пять лет земельный участок площадью 0,0016 га, занимаемый временным мини-магазином на Привокзальный площади в Кировском районе г. Саратова (л.д. 17, т. 1). На основании данного постановления 20.02.2003 года между администрацией г. Саратова и ИП Апситис В.З. заключен договор аренды N 196 на вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером 64:48:03 03 46:0025 (л.д. 13, т. 1). Соглашением сторон от 15.09.2008 N 8457 договор аренды земельного участка от 20.02.2003 года N 196 расторгнут (л.д. 23, т. 1). ***.05.2006 года Управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области (далее УФРС по Саратовской области, регистрирующий орган) внесло в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись N 64-64-01/036/2006-253 о регистрации за Апситисом В.З. права собственности на нежилое здание площадью 13,5 кв. м, расположенное по адресу: г. Саратов, Привокзальная площадь, б/н. Основанием для государственной регистрации права собственности Апситиса В.З. на нежилое здание площадью 13,5 кв. м, расположенное по адресу: г. Саратов, Привокзальная площадь, б/н послужили: выписка, выданная МУП "Городское бюро технической инвентаризации" от 05.05.2006 года N 10126; договор аренды земельного участка от 20.02.2002 года N 196; постановление мэра города Саратова от 03.12.2002 года 1203-6; технический паспорт, изготовленный МУП "Городское бюро технической инвентаризации" от 05.05.2006 года. В соответствии с договором купли-продажи здания от 17.03.2009 года Апситисом В.З. продано Журкиной Таисии Георгиевне нежилое здание площадью 13,5 кв. м, расположенное по адресу: г. Саратов, Привокзальная площадь, б/н. Произведена государственная регистрация перехода права собственности от Апситис В.З. к Журкиной Т.Г. нежилое здание площадью 13,5 кв. м, расположенное по адресу: г. Саратов, Привокзальная площадь, б/н. Согласно договору купли-продажи здания от 25.11.2009 года Журкина Т.Г. продала Вьюговой Тамаре Антоновне нежилое здание площадью 13,5 кв. м, расположенное по адресу: г. Саратов, Привокзальная площадь, б/н (л.д. 30, т. 6). В настоящее время правообладателем нежилого здания площадью 13,5 кв. м, расположенного по адресу: г. Саратов, Привокзальная площадь, б/н, является Вьюгова Тамара Антоновна, что подтверждается выпиской из ЕГРП по состоянию на 26.11.2010 N 17/211/2010-130. Прокуратура Саратовской области, считая, что УФРС по Саратовской области ненадлежащим образом провело правовую экспертизу документов, представленных на регистрацию: отсутствие разрешения на строительство объекта, что свидетельствует о статусе объекта регистрации самовольное строение; отсутствие оснований для регистрации за Апситисом В.З. права собственности на нежилое здание площадью 13,5 кв. м, расположенное по адресу: г. Саратов, Привокзальная площадь обратилась с заявлением в суд. Суд первой инстанции удовлетворил требования прокуратуры Саратовской области. Апелляционная коллегия считает, что выводы первой инстанции соответствуют закону и подтверждаются собранными по делу доказательствами. Пунктом 2 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, если полагает, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ, Закон) предусмотрено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. На основании пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. В соответствии с пунктом 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения. Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная регистрация производится только в отношении недвижимых объектов и заключается, в частности, во внесении записи о них в ЕГРП. Исходя из требований пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ Постановление двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 по делу n а57-10208/2009 по требованию об отмене определения об обязании передать бухгалтерскую и иную документацию.суд первой инстанции арбитражный суд саратовской области »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|