Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2009 по делу n А12-16072/08-С60. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

направлены ИП Лиманским А.И. 17.02.2007 г., следовательно, срок камеральной проверки деклараций истек 17.05.2007 г., а срок для возврата налога, предусмотренный пунктом 9 статьи 78 НК РФ, истек 17.06.2007 г.

Принятое ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области 20.06.2007 г. решение о начислении налога на игорный бизнес в сумме 590987 руб. признано недействительным вступившем в силу решением суда.

Следовательно, доводы налогового органа о том, что инспекцией не допущено неправомерного бездействия, и налог своевременно возращен на основании заявления налогоплательщика, поданного после вступления в законную силу судебного акта, правомерно признаны судом необоснованными.

Статья 78 НК РФ не предусматривает в качестве оснований возврата излишне уплаченного налога подтверждение переплаты судебными актами, а также повторную подачу заявления о возврате налога после подтверждения переплаты решением суда.

В оспариваемом решении суд правомерно указал, что в данном случае, ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области обязана была возвратить излишне уплаченный налог после завершения камеральной проверки деклараций на основании заявления ИП Лиманского А.И. от 17.02.2007 г.

Принятые ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области 19.12.2007 г. решения о начислении налога на игорный бизнес за январь - апрель 2006 года в сумме 280500 руб. отменены решением вышестоящего налогового органа, соответственно, инспекция была обязана возвратить излишне уплаченный налог в месячный срок на основании заявления, поданного налогоплательщиком 24.03.2008 г.

Предприниматель определил дату начала исчисления процентов за несвоевременный возврат налога за январь - декабрь 2005 года - 30.06.2007 г., то есть позже установленного срока возврата (17.06.2007 г.). Дату начала исчисления процентов за несвоевременный возврат налога за январь - апрель 2006 года - 29.05.2008 г. Срок окончания исчисления процентов определен как 31.07.2008 г. (день фактического поступления денежных средств на счет).

Таким образом, суд обоснованно принял расчет процентов, представленный предпринимателем, как не противоречащий требованиям ст. 78 НК РФ.

На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения.

В соответствии с п.п. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ (в редакции Федерального закона от 25.12.2008г. № 281-ФЗ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах. Освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Поскольку на момент рассмотрения апелляционной жалобы изменения в п. 1 ст. 333.37 НК РФ, внесенные Федеральным законом от 25.12.2008г. № 281-ФЗ, вступили в силу, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы, оплаченная Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области в размере 1000 руб., подлежит возврату из Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от «27» ноября 2008 года по делу № А12-16072/08-с60 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области без удовлетворения.

Возвратить Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд, принявший решение.

 

Председательствующий                                                                    С.Г. Веряскина

                                                                                              

Судьи                                                                                                  Ю.А. Комнатная

                                                                                                             

                                                                                                             Н.В. Луговской

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2009 по делу n А12-13331/08-c65. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также