Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу n А12-19884/08. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
9).
Апелляционная коллегия не принимает довод заявителя жалобы о необоснованном указании в решении суда первой инстанции в качестве законного представителя ООО «Лидия» Дегтевой О.В., как основание для отмены решения суда первой инстанции, поскольку во вводной части судебного акта содержится ссылка на решение единственного участника Общества о внесении изменений в Устав ООО «Лидия», в связи с заключением брака единственного участника общества. Из материалов дела видно, что Щербаковой О.В. после заключения брака присвоена фамилия Дегтева. Административным органом соблюдены порядок и сроки привлечения к административной ответственности, факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела. В действиях ООО «Лидия» имеется состав правонарушения, предусмотренный частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ. За несоблюдение данной нормы закона установлена административная ответственность в виде штрафа с юридических лиц в сумме от 30 000 руб. до 40 000 руб. с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. При определении меры ответственности административным органом учтены все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.3 и 4.2 КоАП РФ, и штраф назначен в минимальном размере в пределах, предусмотренных санкцией данной нормы. Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене принятого решения. Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Апелляционную жалобу заявителя следует оставить без удовлетворения. Действующим арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрена оплата государственной пошлины при рассмотрении дел в порядке, установленном главой 25 АПК РФ. Государственная пошлина, ошибочно уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы согласно платёжному поручению от 13.01.2009 № 55, подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Арбитражного суда Волгоградской области от 29 декабря 2008 года по делу № А12-19884/08 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Лидия» (г. Урюпинск Волгоградской области) ошибочно уплаченную согласно квитанции от 13.01.2009 № 55 государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 АПК РФ.
Председательствующий М.А. Акимова
Судьи О.В. Лыткина
С.А. Кузьмичев Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу n А57-20336/08-135. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|