Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А06-6109/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

а также о времени и месте продолжения судебного заседания не является безусловным основанием для отмены судебного акта на основании статьи 8, части 5 статьи 163, пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     В связи с объявлением перерыва в судебном заседании 9 декабря 2008 года по настоящему делу Арбитражный суд Астраханской области разместил на сайте суда и доске объявлений уведомление о перерыве в судебном разбирательстве до 11 декабря 2008 года на 10 час. 40 мин., о чем имеется отметка в уведомлении о перерыве в судебном разбирательстве.

     К апелляционной жалобе заявитель не приложил новых доказательств, которые не мог представить в суд первой инстанции по независящим от него причинам.

     В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценил доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

     Представленные в материалы дела доказательства исследованы полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

    При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       

     Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

     решение от 17 декабря 2008 года Арбитражного суда Астраханской области по делу             № А06-6109/2008-12 оставить без изменения, апелляционную жалобу предпринимателя без образования юридического лица Нигметовой Салимы Сатыбалдыевны  без удовлетворения.

     Возвратить предпринимателю без образования юридического лица Нигметовой Салиме Сатыбалдыевне из федерального бюджета излишне уплаченную по чеку-ордеру от                      13 января 2009 года государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 536 руб., выдать справку.

     Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий по делу,

судья Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                      Т.Н. Телегина

Судьи Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                       Г.И. Агибалова

                                                                                                                              Т.В. Волкова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n nА12-17028/08. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также