Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу n А06-5363/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

мерой, которая направлена  на сохранность имущества должника и не может рассматриваться как мера принудительного исполнения.

Из обжалуемого постановления усматривается, что судебный пристав-исполнитель  Шаповалов Д.Н. руководствовался статьей 81 Закона № 229-ФЗ, целью вынесения которого являлось обеспечение сохранности денежных средств для исполнения исполнительного документа, содержащего требование об имущественном взыскании.

При проверке законности обжалуемого постановления нормы статей 68, 68 Закона        № 229-ФЗ надлежит применять во взаимосвязи с положениями статей 80, 81 этого же закона, в противном случае это повлечет неправильное применение норм материального права.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оспариваемое постановление от 10.09.2008 г. о  розыске и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, вынесенное  судебным приставом-исполнителем Шаповаловым Д.Н., соответствует закону.

В материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих, что оспариваемым постановлением нарушены права и законные интересы ООО «СтройМет».

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-2201/2008-С3 вступило в законную силу 24.06.2008 г. В силу закона должник - ООО «СтройМет» обязано исполнить судебный акт, что им сделано не было.

В ходе судебного разбирательства ООО «СтройМет» не представило доказательств того, что Общество желало и имело реальную возможность исполнить добровольно требования, содержащиеся в исполнительном документе, однако вынесение 10.09.2008 г. судебным приставом-исполнителем Шаповаловым Д.Н. обжалуемого постановления явилось причиной, препятствующей и не позволившей Обществу добровольно исполнить решение арбитражного суда. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что не имеется оснований делать вывод, что ООО «СтройМет» было лишено права добровольно исполнить требование исполнительного документа.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, что в силу положений части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Астраханской области от «21» октября 2008 года по делу № А06-5363/2008-23 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «СтройМет» о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам № 2 г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Шаповалова Дмитрия Николаевича от 10 сентября 2008 года о  розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, - отказать.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                                      Т.С. Борисова

Судьи                                                                                                                     М.А. Акимова

                                                                                                                                С.А. Кузьмичев