Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2009 по делу n А57-2099/08-33. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

информации в коммерческих целях, что выразилось в публичном предложении неограниченному кругу лиц информации об оказании услуг с участием лиц, не являющихся сотрудниками ООО «Би Эс Трейд».

Суд апелляционной инстанции находит правильным вывод суда первой инстанции, что указанные действия ООО «Би Эс Трейд» являются распространением недостоверной, ложной информации, а также использованием контактных сведений, содержащихся в базе данных авторов ООО «Ай Пи Эр Медиа». При этом для признания конкретных действий недобросовестной конкуренцией и их пресечения установление непосредственно факта причинения убытков или ущерба деловой репутации не требуется, поскольку в силу положения пункта 9 статьи 4 Закона № 135-ФЗ под недобросовестной конкуренцией понимаются любые действия хозяйствующих субъектов, которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводов суда первой инстанции, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, каждому из них дана надлежащая правовая оценка, а потому суд апелляционной инстанции считает, что они направлены на переоценку выводов суда и не могут служить основаниями к отмене судебного акта.

Апелляционную жалобу ООО «Би Эс Трейд» следует оставить без удовлетворения.

Порядок распределения судебных расходов, к которым относится и государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы, регулируется главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Судебные расходы по уплате государственной пошлины суд апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ООО «Би Эс Трейд».

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 рублей уплачена ООО «Би Эс Трейд» при её подаче согласно платёжному поручению               № 500 от 26.11.2008 и возврату из федерального бюджета не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от «15» октября 2008 года по делу № А57-2099/08-33 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Би Эс Трейд» – без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                            Т.С. Борисова

Судьи                                                                                                                       М.А. Акимова

                                                                                                                      С.А. Кузьмичев