Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2009 по делу n А12-2816/08-С10. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. =================================================================
Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело № А12-2816/08-С10 «19» января 2009 года
Резолютивная часть постановления объявлена «15» января 2009 года. Полный текст постановления изготовлен «19» января 2009 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Комнатной Ю.А., судей Дубровиной О.А., Луговского Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам первой инстанции заявление единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Фирменный магазин «Фермер Заволжья» Ерошенко Алексея Васильевича, г. Волжский Волгоградской области, к Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, г. Волжский Волгоградской области, заместителю главы Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Битиевой И.А., г. Волжский Волгоградской области, начальнику Управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Еськину А.И., г. Волжский Волгоградской области, председателю комитета земельных ресурсов г. Волжский Волгоградской области Поповой А.В. о признании незаконными решений и действий, при участии в заседании: единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Фирменный магазин «Фермер Заволжья» Ерошенко А.В. представителя Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области – не явился, извещен, представителя заместителя главы Администрации городского округа – город Волжский Битиевой И.А. – не явился, извещен, представителя начальника Управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа – город Волжский Еськина А.И. – не явился, извещен, представителя председателя комитета земельных ресурсов г. Волжский Волгоградской области Поповой А.В. - не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ: Единственный участник общества с ограниченной ответственностью «Фирменный магазин «Фермер Заволжья» Ерошенко А.В. обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил: 1. признать незаконным решение об отказе в предоставлении земельного участка под строительство трехэтажного здания общества на земельном участке площадью 340, 62 кв.м. по ул.Химиков между домами 1 и 1а в 10-м микрорайоне г.Волжского, изложенное в письме зам. главы администрации г. Волжского Битиевой И.А. от 11 декабря 2007 года № 07-04/8858 об отказе в предоставлении земельного участка; 2. признать незаконным решение начальника управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа - город Волжский Еськина А.И. об отказе в согласовании генерального плана размещения магазина с выставочным залом и административно-бытовыми помещениями на земельном участке площадью 340,34 кв.м. по ул.Химиков в 10 микрорайоне между домами 1 и 1 а, изложенное в письме от 05 июня 2008 года № 12-1715. Обязать начальника управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа - город Волжский Еськина А.И. согласовать генплан размещения объекта строительства на земельном участке площадью 340,34 кв.м., в связи с внесенными в него изменениями, вызванными ошибочной топогеодезической съемкой в базе данных управления архитектуры и градостроительства и внесенными изменениями в базу данных 27.02.2008 г., представленный для согласования 05 мая 2008 года, входящий № 05-С1/05-05/08. 3. обязать заместителя главы администрации г. Волжского Битиеву И.А. и администрацию городского округа г. Волжский в двухнедельный срок выдать заявителю правоустанавливающие документы на земельный участок под строительство трехэтажного здания общества с предварительным согласованием места размещения объекта на площади 340,34 кв.м. по ул. Химиков между домами 1 и 1а в 10 микрорайоне г.Волжского. Решением суда первой инстанции от 11 июня 2008 года заявленные требования удовлетворены частично. Признаны незаконными: - решение об отказе в предоставлении земельного участка под строительство трехэтажного здания общества на земельном участке площадью 340, 62 кв.м. по ул. Химиков между домами 1 и 1а в 10-м микрорайоне г. Волжского, изложенное в письме заместителя главы администрации г.Волжского Битиевой И.А. от 11 декабря 2007 года № 07-04/8858 об отказе в предоставлении земельного участка; - решение начальника управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа - город Волжский Еськина А.И. об отказе в согласовании генерального плана размещения магазина с выставочным залом и административно-бытовыми помещениями на земельном участке площадью 340,34 кв.м. по ул.Химиков в 10 микрорайоне между домами 1 и 1 а, изложенное в письме от 05 июня 2008 года № 12-1715. Суд обязал начальника управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа- город Волжский Еськина А.И. согласовать генплан размещения объекта строительства на земельном участке площадью 340,34 кв.м., в связи с внесенными в него изменениями, вызванными ошибочной топогеодезической съемкой в базе денных управления архитектуры и градостроительства и внесенными изменениями в базу данных.27 февраля 2008 года, представленный для согласования 05 мая 2008 года, входящий № 05-С1/05-05/08 По требованию заявителя о возложении обязанности на заместителя главы администрации городского округа - город Волжский Битиеву И.А. и администрацию городского округа г.Волжский в двухнедельный срок выдать заявителю правоустанавливающие документы на земельный участок под строительство трехэтажного здания общества с предварительным согласованием места размещения объекта на площади 340,34 кв.м. по ул. Химиков между домами 1 и 1а в 10 микрорайоне г. Волжского производство по делу прекращено. Единственный участник ООО «Фирменный магазин «Фермер Заволжья» Ерошенко А.В., не согласившись с принятым решением в части, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части прекращения производства по делу по требованию о возложении обязанности на заместителя главы администрации городского округа - город Волжский Битиеву И.А. и администрацию городского округа г.Волжский в двухнедельный срок выдать заявителю правоустанавливающие документы на земельный участок под строительство трехэтажного здания общества с предварительным согласованием места размещения объекта на площади 340,34 кв.м. по ул. Химиков между домами 1 и 1а в 10 микрорайоне г. Волжского. Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области не согласившись с принятым решением, обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении заявленных обществом требований. Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 15 августа 2008 года по настоящему делу суд отменил решение суда первой инстанции от 11 июня 2008 года в порядке пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области, заместитель главы Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Битиева И.А., начальник Управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Еськин А.И., председатель комитета земельных ресурсов г. Волжский Волгоградской области Попова А.В. уведомлены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается наличием уведомлений № 96641 1, №96640 4, №96638 1, №96639 8, №96637 4, № о вручении почтовых отправлений. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает апелляционную жалобу без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Заявитель в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил пункт 3 заявленных требований и просит согласно ч. 10 ст. 30 Земельного кодекса РФ и частей 4, 5 ст. 201 АПК РФ обязать Администрацию городского округа - г. Волжский Волгоградской области предоставить единственному учредителю ООО «Фирменный магазин «Фермер Заволжья» Ерошенко А.В. под строительство здания Общества земельный участок площадью 340,34 кв.м. по ул. Химиков между домами 1 и 1а в 10 микрорайоне г.Волжского и в двухнедельный срок выдать ему правоустанавливающие документы на данный земельный участок. В остальной части заявитель заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что согласно оспариваемого решения об отказе в предоставлении земельного участка, изложенного в письме зам. главы администрации г. Волжского Битиевой И.А. от 11.12.2007 г. № 07-04/8858, основанием для отказа в предоставлении земельного участка является довод о том, что для данного объекта недвижимости необходим земельный участок площадью 0,8 га со ссылкой на Временные нормативы градостроительного проектирования Волгоградской области, утвержденные постановлением главы администрации Волгоградской области от 05.09.2007 г. № 1574. Однако в названных временных нормативах, установлен не минимальный, а максимальный размер земельного участка, что подтверждается письмом главного управления архитектуры и градостроительства администрации Волгоградской области от 18.02.2008 г. № 143. В соответствии с письмом начальника Управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа г. Волжский от 05.06.2008 г. № 12-1715 основанием для отказа в согласовании генерального плана, представленного 05.05.2008 г., является ссылка на решение, изложенное в письме зам. главы администрации г. Волжского Битиевой И.А. от 11.12.2007 г. № 07-04/8858 об отказе в предоставлении земельного участка. Иных оснований для отказа в оспариваемом акте не указано. Однако, как пояснил заявитель, данный вариант генплана уже был согласован Управлением 12.11.2007 г. Уточненный вариант генплана был представлен в связи с внесенными в него изменениями, вызванными ошибочной топогеодезической съемкой в базе денных управления архитектуры и градостроительства и внесенными изменениями в базу данных 27.02.2008 г. Администрация городского округа г.Волжский, заместитель главы Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Битиева И.А.заявленные требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве. Указанные лица считают, что оспариваемые решения являются законными, основаниями для отказа в предоставлении земельного участка так же являются следующие обстоятельства: часть здания запроектирована на существующем пешеходном тротуаре; крыльцо выступает за красную линию застройки 10 микрорайона г.Волжского; не предусмотрена временная стоянка автомобилей, которая должна размещаться в границах отводимого под строительство земельного участка в соответствии со СНиП 2.07.01-89, Приложение № 9; расстояние от края проезда до стены здания следует принимать 5-8 метров, в соответствии со СНиП 2.07.01-89, Приложение № 1; отмостка здания должна быть шириной не менее полутора метров, в соответствии со СНиП 2.01.01.09-91, Приложение № 1, п. 94; согласно нормам расчета размещения и вместимости учреждений и предприятий обслуживания и размеров их земельных участков, площадь земельного участка для размещения 4-х этажного здания должна составлять не менее 800 кв.м. Кроме того, Администрация указала, что для предоставления заявителю земельного участка необходимо соблюдение условий, предусмотренных ст.ст. 30, 32 Земельного кодекса РФ. Исследовав материалы дела, выслушав доводы заявителя, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Суд апелляционной инстанции считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части признания незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка под строительство трехэтажного здания общества на земельном участке площадью 340, 62 кв.м. по ул. Химиков между домами 1 и 1а в 10-м микрорайоне г. Волжского, изложенное в письме зам. главы Администрации г. Волжского Битиевой И.А. от 11 декабря 2007 года № 07-04/8858 об отказе в предоставлении земельного участка по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, Ерошенко Андрей Васильевич является единственным учредителем и руководителем общества с ограниченной ответственностью «Фирменный магазин «Фермер Заволжья». 04.10.2007 года Комитет земельных ресурсов Администрацию городского округа – город Волжский Волгоградской области письмом №14-2335 уведомил ООО «Фирменный магазин «Фермер Заволжья» о том, что принято решение о согласовании Обществу предоставление земельного участка ориентировочной площадью 160-180 кв.м. по ул. Химиков между домами 1 и 1а в 10-м микрорайоне г. Волжского с предварительным согласованием места размещения магазина с административно-бытовыми помещениями. Обществу разрешено выполнить дальнейшую предпроектную проработку для размещения объекта на указанном участке (т. 1, л.д. 12). 12 ноября 2007 года ООО «Фирменный магазин «Фермер Заволжья» обратилось в Администрацию городского округа – город Волжский Волгоградской области с письмом №35-С1/12-11/07 о согласовании параметров вышеуказанного земельного участка, определенных генпланом застройки, площадью 340, 62 кв.м. При этом Общество указало, что площадь участка увеличена за счет выноса кабельной линии электропередачи и переноса существующего тротуара к дому №1 «а» (т. 1, л.д. 19). Письмом зам. главы Администрации г. Волжского Битиевой И.А. от 11 декабря 2007 года № 07-04/8858 руководителю ООО «Фирменный магазин «Фермер Заволжья» Ерошенко А.В. в предоставлении земельного участка по заявлению об изменении площади земельного участка с 180 кв.м. до 340 кв.м. отказано на том основании, что для данного объекта недвижимости с площадью всех помещений 500 кв.м. необходим земельный участок площадью, более истребуемой, поскольку согласно Временным нормативам градостроительного Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2009 по делу n А57-3002/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|