Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2008 по делу n А12-17345/07-С6. Отменить решение полностью и принять новый с/а

собственности, гибели или уничтожении имущества, утрате прав на иных законных основаниях. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается.

Однако ООО «Сервис-Комплекс» не передавало ОАО «Прикаспийнефтесервис» принадлежащие ему площади коридора спорного помещения. Это подтверждается тем фактом, что на основании постановления № 2402п было зарегистрировано право собственности ОАО «Прикаспийнефтесервис» на помещения третьего этажа здания по пр. Ленина, 98 общей площадью 316,4 кв.м, при этом в качестве правоустанавливающего документа был указан договор № 15 от 26 февраля 1999 года, по которому ОАО «Прикаспийнефтесервис» приобрел помещения площадью 297,4 кв.м (том 1, л.д.34).

Суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения в части требований заявителя об обязании Администрации Краснооктябрьского района Волгограда внести изменения в постановление от 15.10.2002 г. № 2402п «О согласовании перепланировки в помещениях 3-го этажа здания по проспекту имени В.И.Ленина, 98, принадлежащих ОАО «Прикаспийнефтесервис», указав общую площадь помещения после перепланировки равной 298,6 кв.м., а также площадь принадлежащей ОАО «Прикаспийнефтесервис» части коридора, равной 31 кв. м. (помещение № 94 на плане БТИ в техническом паспорте помещений, принадлежащих ОАО «Прикаспийнефтесервис»).

Как пояснил в судебном заседании представитель ООО «Сервис-Комплекс» требования в указанной части заявлены Обществом в порядке пункта 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения арбитражного суда об удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц суд указывает на обязанность совершить определенные действия, принять решение или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Суд апелляционной инстанции считает, что требования Общества в части обязания Администрации Краснооктябрьского района Волгограда внести изменения в постановление от 15.10.2002 г. № 2402п, указав общую площадь помещения ОАО «Прикаспийнефтесервис» после перепланировки равной 298,6 кв.м, а также площадь принадлежащей ОАО «Прикаспийнефтесервис» части коридора, равной 31 кв. м, не направлены на устранение допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя, поскольку касаются указания площади принадлежащих  ОАО «Прикаспийнефтесервис», а не заявителю помещений.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа в удовлетворении заявленных требований о признании недействительными ненормативных актов в оспариваемой части как вынесенное при несоответствии выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. В данной части следует принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные ООО «Сервис-Комплекс»  требования.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене и в части взыскания с ООО «Сервис-Комплекс»  судебных расходов.

В остальной части решение суда отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от «09» октября 2008 года по делу  № А12-17345/2007-С6 отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований о признании недействительными решения межведомственной комиссии при Администрации Краснооктябрьского района Волгограда, оформленного протоколом № 37 от 02 октября 2002 года, о согласовании перепланировки, произведенной ОАО «Прикаспийнефтесервис» в части определения общей площади принадлежащих ОАО «Прикаспийнефтесервис» после перепланировки помещений (316,4 к. м.) и постановления Администрации Краснооктябрьского района Волгограда от 15.10.2002 г. № 2402п «О согласовании перепланировки в помещениях 3-го этажа здания по проспекту имени В.И.Ленина, 98, принадлежащих ОАО «Прикаспийнефтесервис» в части определения общей площади принадлежащих ОАО «Прикаспийнефтесервис» после перепланировки помещений (316,4 к. м.), а так же в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Комплекс» в пользу открытого акционерного общества «Прикаспийнефтесервис» расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. и в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Комплекс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КСТ-7» расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе в размере 1 000 руб.

Принять в данной части новый судебный акт.

Признать недействительными решение межведомственной комиссии при Администрации Краснооктябрьского района Волгограда, оформленного протоколом № 37 от 02 октября 2002 года, о согласовании перепланировки, произведенной ОАО «Прикаспийнефтесервис» в части определения общей площади принадлежащих ОАО «Прикаспийнефтесервис» после перепланировки помещений (316,4 к. м.) и постановление Администрации Краснооктябрьского района Волгограда от 15.10.2002 г. № 2402п «О согласовании перепланировки в помещениях 3-го этажа здания по проспекту имени В.И.Ленина, 98, принадлежащих ОАО «Прикаспийнефтесервис» в части определения общей площади принадлежащих ОАО «Прикаспийнефтесервис» после перепланировки помещений (316,4 к. м.).

В остальной части решение Арбитражного суда Волгоградской области оставить без изменения.

Взыскать с Администрации Краснооктябрьского района Волгограда в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Комплекс» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 2 000 рублей и за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в сумме 1 000 рублей, всего 3000 рублей.

Взыскать с Администрации Краснооктябрьского района Волгограда в пользу общества с ограниченной ответственностью «КСТ-7» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции в сумме 1 000 рублей.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                                 Ю.А. Комнатная

Судьи                                                                                                                    С.Г. Веряскина

                                                                                                                               Н.В. Луговской