Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу n А57-1352/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а
инстанции о том, что вышеназванные затраты
как расходы по доведению приобретенного
нежилого помещения до состояния,
пригодного к использованию в
производственных целях, увеличили
стоимость основного средства, в связи с чем
не подлежали включению в себестоимость
продукции (работ, услуг), использованных
при выполнении указанных работ, у
апелляционной инстанции отсутствуют
основания к пересмотру обжалуемого решения
суда в данной части.
С учетом изложенного, апелляционная инстанция считает, что пункты 2.1 и 2.2 решения от 29.09.2006 г. №3 9/10 межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области по доначислению налога на прибыль за 2004 год в сумме 1885572 рублей подлежит признанию недействительными, с соответствующей суммой штрафа и пени. На основании изложенного и руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Саратовской области от 24 сентября 2008 года по делу № А57-1352/2006-28 изменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований обществом с ограниченной ответственностью ЭПО «Сигнал». Заявленные обществом с ограниченной ответственностью ЭПО «Сигнал» требования о признании недействительными пунктов 2.1 и 2.2 решения от 29.09.2006 г. № 39/10 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области по доначислению налога на прибыль за 2004 год в сумме 1885572 рублей удовлетворить. Признать недействительными пункты 2.1 и 2.2 решения от 29.09.2006 г. № 39/10 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области по доначислению налога на прибыль за 2004 год в сумме 1885572 рублей с соответствующей суммой штрафа и пени. В остальной части решение арбитражного суда Саратовской области от 24.09.2008 года по делу № А57-1352/2006-28 оставить без изменений. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий О.А. Дубровина Судьи Н.В. Луговской
М.Г.Цуцкова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу n А12-12903/08-С61. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|