Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу n А57-1352/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а

инстанции о том, что вышеназванные затраты как расходы по доведению приобретенного нежилого помещения до состояния, пригодного к использованию в производственных целях, увеличили стоимость основного средства, в связи с чем не подлежали включению в себестоимость продукции  (работ, услуг), использованных при выполнении указанных работ, у апелляционной инстанции отсутствуют основания к пересмотру обжалуемого решения суда в данной части.

            С учетом изложенного, апелляционная инстанция считает, что  пункты 2.1 и 2.2 решения от 29.09.2006 г. №3 9/10 межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской  области по доначислению налога на прибыль за 2004 год в сумме 1885572 рублей подлежит признанию недействительными, с соответствующей суммой штрафа и пени.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного кодекса Российской Федерации,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение  арбитражного  суда  Саратовской  области  от  24  сентября 2008 года по делу № А57-1352/2006-28 изменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований  обществом с ограниченной ответственностью ЭПО «Сигнал».

Заявленные обществом с ограниченной ответственностью ЭПО «Сигнал» требования о признании недействительными пунктов 2.1 и 2.2  решения от 29.09.2006 г. № 39/10 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской  области по доначислению налога на прибыль за 2004 год в сумме 1885572 рублей удовлетворить.

 Признать недействительными пункты 2.1 и 2.2  решения от 29.09.2006 г. № 39/10 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской  области по доначислению налога на прибыль за 2004 год в сумме 1885572 рублей с соответствующей суммой штрафа и пени. 

 В остальной части решение арбитражного суда Саратовской области от 24.09.2008 года по делу № А57-1352/2006-28 оставить без изменений.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

 

 

Председательствующий                                                                            О.А. Дубровина

Судьи                                                                                                           Н.В. Луговской

                                                                                                      

                                                                                                                      М.Г.Цуцкова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу n А12-12903/08-С61. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также