Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу n nА57-3413/07-21. Изменить решение (ст.269 АПК)

обстоятельствами, имеющими значение для дела… являются: факт распространения сведений ответчиком об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Анализ представленных судом доказательств, приводит судебную коллегию к убеждению, что в высказываниях Панкова В.Н. на пресс-конференции представителей партия «Единая Россия» 28.09.2006 г., отсутствуют сведения, носящие  порочащий характер истца, повлиявшие или способные повлиять на деловую репутацию истца.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что у суда первой инстанции не было правовых оснований для удовлетворения требований  Закрытого акционерного общества «РИМ» в порядке ст.152 ГК РФ, в связи с чем, находит апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению, а решение суда - изменению в части.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 октября 2007 года по делу № А-57-3413/0721 изменить.

Закрытому акционерному обществу «РИМ» в иске к Панкову  Николаю Васильевичу о защите деловой репутации и компенсации морального вреда отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с ЗАО «РИМ» в пользу Панкова Николая Васильевича госпошлину в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа в  течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий:                                                              Камерилова В.А.

Судьи:                                                                                            Жаткина С.А.

                                                                                                         Шалкин В.Б.