Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу n А12-16957/08-С30. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела видно, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ООО  «Эдельвейс» по ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было назначено налоговым органом на 24 сентября 2008 года.

23 сентября 2008 года от Общества поступило письменное ходатайство об отложении рассмотрения административного материала в связи с необходимостью оформления полномочий защитника.

В целях соблюдения гарантий прав юридического лица ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области удовлетворено  ходатайство и дело рассмотрением отложено на 30 сентября 2008 года на 10 часов.

Однако, 29 сентября 2008 года от ООО  «Эдельвейс» вновь поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в виду занятости защитника в судебном заседании Волгоградского областного суда.

Учитывая, надлежащее извещение ООО  «Эдельвейс» о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, сроки рассмотрения таких дел, налоговый орган 29 сентября 2008 года вынес мотивированное определение об отказе в удовлетворении заявленного Обществом ходатайства.

Заявляя 23 сентября 2008 года ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в связи с желанием реализовать предоставленное законом право воспользоваться помощью защитника, ООО «Эдельвейс» имело реальную возможность выяснить занятость защитника Власова Д.В. и учесть это изначально в ходатайстве об отложении, в противном случае следует вывод о злоупотреблении Обществом предоставленными ему правами.

Событие правонарушения полно и подробно отражено в акте проверки № 000091 от 17 сентября 2008 года, который вручен директору Общества  Тимохину И.А. в этот же день, в протоколе от 17 сентября 2008 года № 008304, содержащем все данные предусмотренные частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который получен законным представителем Общества Тимохиным И.А. в день его составления.

Учитывая, что налоговым органом Обществу предоставлено право на защиту, законный представитель юридического лица дважды заблаговременно знал о месте и времени рассмотрения дела и имел реальную возможность обеспечить явку как законного представителя, так и иного представителя юридического лица, у суда не имеется оснований сделать вывод о нарушении ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области требований части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленная суду апелляционной инстанции копия решения Волжского городского суда Волгоградской области от 19 ноября 2008 года по делу № 12а-291/2008 не имеет преюдициального значения и не свидетельствует о нарушении налоговым органом положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ООО «Эдельвейс» ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции не представило доказательств отсутствия события административного правонарушения, а равно вины Общества в его совершении.

Оснований для признания незаконным обжалуемого постановления ИФНС по                  г. Волжскому Волгоградской области от 30.09.2008 г. № 008304, в соответствии с которым ООО «Эдельвейс» привлечено к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от «31» октября 2008 года по делу № А12-16957/08-с30 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» - без удовлетворения. 

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                            Т.С. Борисова

Судьи                                                                                                           М.А. Акимова

                                                                                                                      С.А. Кузьмичев