Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2008 по делу n  А12-13356/08-С22. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

приставом - исполнителем было вынесено постановление о вынесении поручения об отказе в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации для выезда и въезда за пределы Российской Федерации, что не противоречит требованиям ст. 67 ФЗ № 229, предусматривающей право судебного пристава-исполнителя по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Также из материалов исполнительного производства следует, что в целях установления имущественного положения должника судебным приставом - исполнителем были повторно направлены запросы в УФМС по Волгоградской области, ОСБ № 8553        г. Волжского, ГИБДД УВД г. Волжского, Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Волгоградской области, Гостехнадзор г. Волжского, УФРС по Волгоградской области, БТИ г. Волжского, ИФНС г. Волжского, УПФ РФ по                      г. Волжскому, осуществлен выход по месту жительства должника. Из полученных ответов установлено, что какое-либо имущество у должника отсутствует, должник по указанному адресу не проживает, о чем составлен соответствующий акт 07.07.2008 г. в присутствии понятых.

В результате проведенных розыскных мероприятий было установлено новое место жительство должника Березина В.А. На основании полученной информации исполнительное производство было передано по территориальности судебному приставу - исполнителю Волжского ГО Филипповой Е.А.

09.07.2008г. судебным приставом - исполнителем Филипповой Е.А. был осуществлен выход по месту жительства должника, в результате которого произведен арест имущества на общую сумму 9100 руб., которое подлежит реализации.

Согласно ч.4 ст. 30 Федерального Закона если взыскателю неизвестно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, то он вправе направить исполнительный документ и заявление в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставов субъекта Российской Федерации) по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Главный судебный пристав субъекта Российской Федерации направляет указанные документы в соответствующее подразделение судебных приставов в пятидневный срок со дня их получения, а если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению - в день их получения.

В силу ч.8 Федерального Закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В апелляционной жалобе, заявитель указывает на нарушение сроков возбуждения исполнительного производства. Однако, как установлено при рассмотрении дела, документы направлены в Управление ФССП по Волгоградской области (г. Волгоград, ул. Калинина 4) и получены согласно уведомлению, находящемуся у заявителя 23 июня 2008г.

В соответствии со ст. 30. ч. 4 Федерального закона документы УФССП по Волгоградской области были направлены в Волжский городской отдел службы судебных приставов.

В Волжский ГО УФССП по Волгоградской области документы поступили 27 июня 2008г., исполнительное производство возбуждено 27 июня 2008г., т.е. строго в рамках Федерального закона.

На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что оснований для признания бездействия судебного пристава-исполнителя по несвоевременному направлению постановления о возбуждении исполнительного производства у суда первой инстанции  отсутствовали.

Частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц. если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт. решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно частям 2, 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив,   что оспариваемый   ненормативный   правовой   акт, решения  и  действия  (бездействие) государственных    органов,    органов    местного    самоуправления,    иных   органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от «25» августа 2008 года по делу №  А12-13356/08-С22 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рекорд» без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий                                                                    С.Г. Веряскина

Судьи                                                                                                  Ю.А. Комнатная

                                                                                                             М.Г. Цуцкова