Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2008 по делу n А12-10205/08-С25. Изменить решение

Однако судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит изменению в силу следующего.

            В резолютивной части решения судом первой инстанции указано о взыскании сумм неосновательного обогащения  с Администрации Дубовского района Волгоградской области.

          При этом, проверив содержание резолютивной части решения, суд апелляционной инстанции считает, что первый абзац в данной части решения суда не отвечает требованиям конкретности и ясности судебного акта. С учетом данных требований к принимаемым судебным актам, судебная коллегия полагает необходимым изменить первый абзац резолютивной части решения суда первой инстанции, с целью конкретизировать наименование ответчика по делу.

            Из материалов дела следует, что ответчиком по данному делу является Администрация Дубовского муниципального района Волгоградской области.

Согласно  части 1 статьи 20  Устава Дубовского муниципального района Волгоградской области  в структуру органов местного самоуправления Дубовского муниципального района входит Администрация Дубовского муниципального района Волгоградской области.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной и (или) кассационной жалоб на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной   пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Определением суда  апелляционной инстанции от 06.11.2008г. заявителю была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу. 

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с  Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области Волгоградская область г. Дубовка подлежит взысканию  в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

           

              Руководствуясь статьями  110 и 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового Кодекса РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

              Решение арбитражного суда  Волгоградской  области от 05 сентября 2008 года по делу № А12-10205/08-с25 изменить.

Изложить резолютивную часть решения арбитражного суда  Волгоградской  области от 05 сентября 2008 года по делу № А12-10205/08-с25 в следующей редакции: «Взыскать с Администрации Дубовского муниципального  района Волгоградской области за счет средств муниципальной казны в пользу Областным государственным унитарным предприятием «Волгоградавтодор» 540 356 рублей неосновательного обогащения, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 11 903 руб. 56 коп.

            Взыскать с  Администрации Дубовского муниципального  района Волгоградской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

           Исполнительный лист выдать в порядке, предусмотренном   статьей 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Направить  копии постановления  лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

            Председательствующий                                                                  Т.В. Волкова

                                

 

                Судьи                                                                                                  Г.И. Агибалова

                                                                                                                         

                                                                                                                              Н.А. Клочкова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2008 по делу n  А06-5300/08-11. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также