Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 по делу n А12-43915/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в силу через 10 дней со дня его официального опубликования.

Официально указанное постановление опубликовано в «Волгоградской правде» - 05.03.2014г., следовательно, вступает силу с 16.03.2014 г., и 2 % от КСЗУ должно применяться при расчете арендной платы с 16.03.2014 г.

Пунктом 2. 1. 5. Постановления Администрации Волгоградской обл. от 22.08.2011 № 469-п закреплено, что размер арендной платы за земельные участки, предоставленные для строительства, за исключением земельных участков, указанных в абзаце первом подпункта 2. 1. 4., увеличивается в два раза в случае, если объекты недвижимости на данном участке не введены в эксплуатацию по истечении трех лет с даты заключения договора аренды земельного участка.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судебная коллегия считает расчет суда первой инстанции обоснованным.

Всего за период с 01.01.2013г. по 30.04.2013г. и с 01.09.2013г. по 30.06.2015г. должно быть начислено арендной платы 6 436 370 руб. 26 коп.

Ответчиком за период с 01.01.2013г. по 30.06.2015г. арендная плата оплачена в размере 7 212 215 руб. 07 коп.

Следовательно, задолженность по арендной плате за указанный период отсутствует.

Нарушения сроков в несения арендной платы судом не установлено, следовательно, начисление неустойки неправомерно.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, не влекущими отмену оспариваемого решения.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы жалобы выражают несогласие с ними и в целом направлены на переоценку доказательств при отсутствии к тому правовых оснований, в связи с чем, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Таким образом, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении,  соответствуют обстоятельствам дела, являются обоснованными, постановленными при правильном применении норм материального и процессуального права, полной и всесторонней оценке имеющихся в деле доказательств, вследствие чего, апелляционная жалоба не подлежат удовлетворению, решение суда – отмене.

Руководствуясь статьями  268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 июля 2015 года по делу № А12-43915/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

  Председательствующий                                                                 И.И. Жевак      

  Судьи                                                                                               Т.С. Борисова

                                                                                                            В.Б. Шалкин