Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 по делу n А12-3032/2015. Изменить решение (ст.269 АПК)

коммунальный комплекс» является действующим.

Решением Арбитражного суда от 24.04.2015 по делу №А12-9707/2015 одностороннее расторжение от 21 июля 2014 г. Открытым акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт» договора энергоснабжения № 6031120/10 от 23.11.2009 признано недействительным.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 указанное решение суда по делу №А12-9707/2-2015 оставлено без изменения.

В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по делу №А12-9707/2015, не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении арбитражным судом настоящего спора, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимной связи, с учетом обстоятельств, установленных по делу №А12-9707/2015 об отсутствии бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, суд первой инстанции не нашел правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии с 31.10.2014 по 30.11.2014 в размере 206 130 руб. 82 коп.

Заявитель апелляционной жалобы не оспаривает решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии за период с 31.10.2014 по 30.11.2014  в сумме 193046 руб. 95 коп., поэтому судебный акт в указанной части не проверяется, проверяется правомерность отказа во взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии по объекту – миникотельная № 1, ул. Стадионная, р.п. Линево.

          Отказывая в удовлетворении иска в указанной части, суд первой инстанции не учел следующее.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Доказательств правомерного и надлежащего  присоединения энергопринимающих устройств ответчика (миникотельная № 1, ул. Стадионная, р.п. Линево)  к электрическим сетям сетевой организации в надлежащем порядке материалы дела не содержат.

Доказательств того, что между сторонами сложились договорные отношения по спорной точке поставки, материалы дела также не содержат.

В силу пункта 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Контррасчета потребленной энергии в объеме бездоговорного потребления ответчик не представил.

В силу  статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ответчик, как лицо, в хозяйственном ведении которого находится спорный объект, обязано нести  бремя содержания данного имущества.

Согласно нормам пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1 статьи 15 ГК РФ).

Ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанций ответчик ни одного из указанных доводов истца ответчик не опроверг.

При указанных обстоятельствах, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 августа 2015 года по делу  № А12-3032/2015 в обжалуемой части следует изменить и взыскать с муниципального унитарного предприятия «Линевский коммунальный комплекс» администрации Линевского городского поселения в пользу публичного акционерного общества «Волгоградоблэлектро» 13083 руб. 87 коп. долга.

Согласно пункту 2 абзаца 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, решение арбитражного суда первой инстанции в силу требований пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит изменению в обжалуемой части, как основанное на неполном исследовании обстоятельств, имеющих значение для дела.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 августа 2015 года по делу № А12-3032/2015 в обжалуемой части изменить.

            Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Линевский коммунальный комплекс» администрации Линевского городского поселения в пользу публичного акционерного общества «Волгоградоблэлектро» 13083 руб. 87 коп. долга, 3452 руб. 09 коп. государственной пошлины по иску и апелляционной жалобы.

            Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

 

    

    Председательствующий                                                                     В.Б. Шалкин              

     Судьи                                                                                                     Т.С. Борисова 

                                                                                                                      О.А. Дубровина

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 по делу n А57-2100/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также