Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 по делу n А12-10186/2015. Изменить решение (ст.269 АПК),Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)

статьи 6, части 1 статьи 168, части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не связан правовой квалификацией спорных отношений, которую предлагают стороны, и должен рассматривать заявленное требование по существу, исходя из фактических правоотношений, определив при этом, круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, какие законы и иные нормативные правовые акты подлежат применению в конкретном спорном правоотношении (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2010 года № 8467/10, Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 марта 2013 года № ВАС-1877/13).

     В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

     Представленные в материалы дела доказательства исследованы неполно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при неправильном применении отдельных норм материального права, некоторые выводы, содержащиеся в решении, противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, вместе с тем, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

    При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции  имеются правовые основания для изменения обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    

     Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 23 июня 2015 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-10186/2015 изменить.

     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидрокарбон Инжиниринг» (ОГРН 1143435001236, ИНН 3435310444) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВолгаЦентр» (ОГРН 1133435006770, ИНН 3435308847) 108055 руб. 94 коп., в том числе 105000 руб. суммы неотработанного аванса по договору на выполнение проектных работ от 19 марта 2014 года № 1-3/14-П, 3055 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 6 февраля по 23 июня 2015 года, а также в возмещение расходов 4041 руб. 61 коп. по уплаченной государственной пошлине за рассмотрение дела в суде первой инстанции, 11095 руб. 71 коп. по оплате услуг представителя.

     В удовлетворении остальной части иска отказать.

     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВолгаЦентр» (ОГРН 1133435006770, ИНН 3435308847) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гидрокарбон Инжиниринг» (ОГРН 1143435001236, ИНН 3435310444) 1335 руб. 65 коп. в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы. 

     Суду первой инстанции выдать исполнительный лист взыскателю в соответствии с требованиями частей 2, 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями части 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

     Председательствующий                                                                    Т.Н. Телегина              

     Судьи                                                                                                     В.А. Камерилова

                                                                                                                      О.В. Лыткина