Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 по делу n А12-42051/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

898 856 рублей 19 копеек, ОАО «МРСК Юга» оплачено 72 817 332 рубля 68 копеек стоимости потерь.

На момент рассмотрения дела судом первой инстанции задолженность ОАО «Волгоградэнергосбыт» перед ОАО «МРСК Юга» за период сентябрь 2014 года составляет 177 954 793 рубля 31 копейка. Доказательства погашения данной задолженности ОАО «Волгоградэнергосбыт» в материалы дела не представило.

Исходя из распределения бремени доказывания обстоятельств по делу, установленного статьей 65 АПК РФ, и равноправия сторон (статья 8 АПК РФ), арбитражный суд первой инстанции правомерно рассмотрел спор по имеющимся в деле доказательствам и пришел к правомерному выводу, что исковые требования по первоначальному иску подлежат удовлетворению в размере 177 954 793 рубля 31 копейка. Встречные исковые требования ОАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании стоимости потерь удовлетворению не подлежали.

В соответствии со статьей 410 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

В соответствии с абзацем 2 части 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. Учитывая изложенную норму права, суд первой инстанции, рассматривая настоящий спор, произвел зачет первоначальных и встречных требований.

Судебные расходы между истцом и ответчиком распределены судом первой инстанции в соответствии со статьями 106 - 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального  и процессуального права.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции считает, что в ней отсутствуют ссылки на факты, которые имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленных требований по существу. Податель апелляционной жалобы не ссылается на доказательства, опровергающие выводы суда  первой инстанции, и таких доказательств к апелляционной жалобе не прилагает. В целом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая их, они сводятся исключительно к несогласию с оценкой представленных в материалы дела доказательств, что в силу положений статьи 270 АПК РФ не является основанием для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

Апелляционную жалобу ОАО «Волгоградэнергосбыт» следует оставить без удовлетворения.

Судом апелляционной инстанции отказано в удовлетворении ходатайства ОАО «Волгоградэнергосбыт»  о назначении повторной экспертизы.

Таким образом, перечисленные по платежному поручению № 571 от 02.09.2015 денежные средства в сумме 90 000 рублей подлежат возврату ОАО «Волгоградэнергосбыт».

Руководствуясь статьями  268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 мая 2015 года по делу № А12-42051/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» - без удовлетворения.

Финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда возвратить открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» с лицевого счета для учёта операций со средствами, поступающими во временное распоряжение суда, денежные средства в сумме 90 000 рублей, перечисленные по платежному поручению № 571 от 02.09.2015 за проведение экспертизы по делу № А12-42051/2014.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                          Т.С. Борисова

Судьи                                                                                                           И.И. Жевак

                                                                                                              В.Б. Шалкин