Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 по делу n А57-17244/12. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии следующих условий:

стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной организации - десять и более процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок;

должник изменил свое место жительства или место нахождения без уведомления кредиторов непосредственно перед совершением сделки или после ее совершения, либо скрыл свое имущество, либо уничтожил или исказил правоустанавливающие документы, документы бухгалтерской отчетности или иные учетные документы, ведение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, либо в результате ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению бухгалтерской отчетности были уничтожены или искажены указанные документы;

после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества.

Разъяснения порядка применения указанной статьи даны в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года  № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Так, в пунктах 5 - 7, 9 названного постановления разъяснено, что в силу нормы пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств: а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 настоящего Постановления).

В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абзаца тридцать второго статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

Согласно абзацам второму - пятому пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если налицо одновременно два следующих условия: а) на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества; б) имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Установленные абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве презумпции являются опровержимыми - они применяются, если иное не доказано другой стороной сделки.

При определении наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества следует исходить из содержания этих понятий, данного в абзацах тридцать третьем и тридцать четвертом статьи 2 Закона о банкротстве. Для целей применения содержащихся в абзацах втором - пятом пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве презумпций само по себе наличие на момент совершения сделки признаков банкротства, указанных в статьях 3 и 6 Закона, не является достаточным доказательством наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предполагается, что другая сторона сделки знала о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, если она признана заинтересованным лицом (статья 19 этого Закона) либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Данные презумпции являются опровержимыми - они применяются, если иное не доказано другой стороной сделки.

При решении вопроса о том, должна ли была другая сторона сделки знать об указанных обстоятельствах, во внимание принимается то, насколько она могла, действуя разумно и проявляя требующуюся от нее по условиям оборота осмотрительность, установить наличие этих обстоятельств.

При определении соотношения пунктов 1 и 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве судам надлежит исходить из следующего.

Если подозрительная сделка была совершена в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия этого заявления, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, наличие иных обстоятельств, определенных пунктом 2 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

Если же подозрительная сделка с неравноценным встречным исполнением была совершена не позднее чем за три года, но не ранее чем за один год до принятия заявления о признании банкротом, то она может быть признана недействительной только на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве при наличии предусмотренных им обстоятельств (с учетом пункта 6 настоящего Постановления).

Оспариваемая    сделка  совершена  за   два  года    до     принятия    Арбитражным   судом  Саратовской  области     определения    о  принятия  к производству    заявления  о  признании  должника  банкротом  (17 августа  2012 года),  таким образом, сделка подпадает под признаки подозрительности, предусмотренные пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве (совершена в пределах 3 лет, но за пределами 1 года до принятия заявления о признании должника банкротом).

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции было установлено что, то до заключения оспариваемой сделки спорная техника находилась в собственности и  владении СПК «Возрождение».

17 декабря 2009 года СПК «Возрождение» (продавец) и ООО «Возрождение» (покупатель) заключили договор купли-продажи сельскохозяйственной техники № 3 в соответствии с которым собственник спорной техники - СПК «Возрождение» продало ООО «Возрождение» технику в количестве 16 единиц, а именно:

1. Трактор марки МТЗ-80Л, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак АБ 6800, номер двигателя 064471, шасси (рама) № 879948, коробка передач № 15829, основной ведущий мост № 13907;

2. Трактор марки МТЗ-80, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак АЕ 9406, номер двигателя 003745, шасси (рама) № 863132, коробка передач № 1701025, основной ведущий мост № 84146;

 3. Трактор марки Т-150К, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак АЕ 9432, номер двигателя 83140, шасси (рама) № 455725, коробка передач № 6682, основной ведущий мост № 5700/5098;

4. Трактор марки К-700А, 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак АЕ 6793, номер двигателя отсутствует, шасси (рама) № 8517181, коробка передач № 322083, основной ведущий мост № 794;

5. Трактор марки К-701, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак АЕ 6791, номер двигателя 70021782, шасси (рама) № 9105140, коробка передач № 52262, основной ведущий мост № 1091;

 6. Трактор марки К-701, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак АЕ 6792, номер двигателя 50245861, шасси (рама) № 8909693, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост № 8852241/821835;

7. Трактор марки К-701, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак СМ 9444, номер двигателя 5093040, шасси (рама) № 87085, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост № 4281;

8. Трактор марки МТЗ-82, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак АЕ 6799, номер двигателя 647, шасси (рама) № 284324, коробка передач № 041089, основной ведущий мост № 81213;

9. Трактор марки МТЗ-80, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак АЕ 9401, номер двигателя 277628, шасси (рама) № 184189, коробка передач № 131082, основной ведущий мост № 257438;

10. Трактор марки МТЗ-80, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак АЕ 6796, номер двигателя отсутствует, шасси (рама) № 879746, коробка передач № 697097, основной ведущий мост № 13476;

11. Трактор марки МТЗ-80Л, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак АЕ 6795, номер двигателя 862083, шасси (рама) № 171666, коробка передач № 20179, основной ведущий мост № 610173;

12. Трактор марки МТЗ-80Л, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак АЕ 6798, номер двигателя 0872, шасси (рама) № 571177, коробка передач № 06088, основной ведущий мост № 905605;

13. Трактор марки МТЗ-80, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак АЕ 6797, номер двигателя 025440, шасси (рама) № 876857, коробка передач № 170370, основной ведущий мост № 89509;

14. Трактор марки ДТ-75 ДЕРС4, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак СК 3451, номер двигателя 116155, шасси (рама) № 740471 (752378), коробка передач №944774, основной ведущий мост № отсутствует;

 15. Трактор марки ДТ-75 ДЕРС4, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак СК 3452, номер двигателя 116104, шасси (рама) №740459 (752414), коробка передач № 944767, основной ведущий мост отсутствует;

16. Трактор марки Т-150К, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак АЕ 9404, номер двигателя 87010, шасси (рама) № 539363, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост № 2630.

Стоимость сделки составила 1 499 400 руб.

Техника была передана продавцом и получена покупателем, покупатель в сроки установленные договором № 3 оплату за приобретенную технику не произвел.

 22 ноября 2010 года в связи с неоплатой покупателем переданной техники правлением ООО «Возрождение» принято решение о расторжении договора купли-продажи от 17 декабря 2009  года  и возврате сельскохозяйственной техники в количестве 16 единиц, что подтверждается представленным в материалы регистрационного дела протоколом заседания правления № 1.

22 ноября 2010 года ООО «Возрождение» вынесен приказ, также представленный в материалы регистрационного дела, о расторжении договора купли-продажи от 17 декабря 2009 года  и возврате сельскохозяйственной техники в СПК «Возрождение».

Согласно   из  имеющейся  в материалах  дела   Выписки  ОАО  «Сбербанк  России»  по операциям на счете организации за период с 17 декабря  2009 года по 30 ноября 2010 года, оплаты со стороны должника в пользу СПК «Возрождение» по указанному договору не последовало.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с неисполнением обязанности по оплате спорной техники, являющейся предметом договора купли-продажи сельскохозяйственной техники № 3 от 17 декабря 2009 года, ООО «Возрождение» 30 ноября 2010 года возвратило СПК «Возрождение» указанную технику в количестве 16 единиц, а именно:

1. Трактор марки МТЗ-80Л, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак АБ 6800, номер двигателя 064471, шасси (рама) № 879948, коробка передач № 15829, основной ведущий мост № 13907;

2. Трактор марки МТЗ-80, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак АЕ 9406, номер двигателя 003745, шасси (рама) № 863132, коробка передач № 1701025, основной ведущий мост № 84146;

 3. Трактор марки Т-150К, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак АЕ 9432, номер двигателя 83140, шасси (рама) № 455725, коробка передач № 6682, основной ведущий мост № 5700/5098;

4. Трактор марки К-700А, 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак АЕ 6793, номер двигателя отсутствует, шасси (рама) № 8517181, коробка передач № 322083, основной ведущий мост № 794;

5. Трактор марки К-701, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак АЕ 6791, номер двигателя 70021782, шасси (рама) № 9105140, коробка передач № 52262, основной ведущий мост № 1091;

 6. Трактор марки К-701, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак АЕ 6792, номер двигателя 50245861, шасси (рама) № 8909693, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост № 8852241/821835;

7. Трактор марки К-701, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак СМ 9444, номер двигателя 5093040, шасси (рама) № 87085, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост № 4281;

8. Трактор марки МТЗ-82, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак АЕ 6799, номер двигателя 647, шасси (рама) № 284324, коробка передач № 041089, основной ведущий мост № 81213;

9. Трактор марки МТЗ-80, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак АЕ 9401, номер двигателя 277628, шасси (рама) № 184189, коробка передач № 131082, основной ведущий мост № 257438;

10. Трактор марки МТЗ-80, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак АЕ 6796, номер двигателя отсутствует, шасси (рама) № 879746, коробка передач № 697097, основной ведущий мост № 13476;

11. Трактор марки МТЗ-80Л, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак АЕ 6795, номер двигателя 862083, шасси (рама) № 171666, коробка передач № 20179, основной ведущий мост № 610173;

12. Трактор марки МТЗ-80Л, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак АЕ 6798, номер двигателя 0872, шасси (рама) № 571177, коробка передач № 06088, основной ведущий мост № 905605;

13. Трактор марки МТЗ-80, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак АЕ 6797, номер двигателя 025440, шасси (рама) № 876857, коробка передач № 170370, основной ведущий мост № 89509;

14. Трактор марки ДТ-75 ДЕРС4, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак СК 3451, номер двигателя 116155, шасси (рама) № 740471 (752378), коробка передач №944774, основной ведущий мост № отсутствует;

 15. Трактор марки ДТ-75 ДЕРС4, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак СК 3452, номер двигателя 116104, шасси (рама) №740459 (752414), коробка передач № 944767, основной ведущий мост отсутствует;

16. Трактор марки Т-150К, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак АЕ 9404, номер двигателя 87010, шасси (рама) № 539363, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост № 2630.

Указанные обстоятельства не оспаривается

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 по делу n А12-23539/10. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также