Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 по делу n А57-24920/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-24920/2014

01 сентября 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена «27» августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен «01» сентября 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Камериловой В.А.,

судей Лыткиной О.В., Телегиной Т.Н.,

при  ведении  протокола  судебного  заседания секретарем  судебного  заседания   Малыбаевой Н.Р.,

при участии в судебном заседании:

от закрытого акционерного общества «ШТРАБАГ» - Поляков Б.Б. - представитель по доверенности от 15.12.2014,

от общества с ограниченной ответственностью «СК Северный ветер» - Шахназарова Л.Н. – представитель по доверенности от 06.11.2014 и Мельник Н.П. – представитель по доверенности от 06.11.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «ШТРАБАГ»

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 03 июля 2015 года по делу       № А57-24920/2014 (судья Ю.И. Балашов),

по иску общества с ограниченной ответственностью «СК Северный ветер»,                        г. Саратов (ИНН 6450946590, ОГРН 1116450002712),

к закрытому акционерному обществу «ШТРАБАГ», г. Москва (ИНН 7707007451, ОГРН 1027700126585),

о взыскании задолженности,

по встречному исковому заявлению закрытого акционерного общества «ШТРАБАГ», г.Москва (ИНН 7707007451, ОГРН 1027700126585),

к обществу с ограниченной ответственностью «СК Северный ветер», г.Саратов (ИНН 6450946590, ОГРН 1116450002712),

о взыскании неустойки по договору строительного подряда,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СК Северный ветер», г.Саратов (далее – истец, ООО «СК Северный ветер») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «ШТРАБАГ» (далее – ответчик, ЗАО «Штрабаг») задолженности по договору от 01.08.12 №166-ВА в сумме 1198597,78 руб. и пени в сумме 119859,77 руб. В уточнении к иску от 10.02.15 истец увеличил период начисления пени (уточненный период – с 11.09.14 по 10.02.15).

Ответчик заявил встречный иск о взыскании 3087773,37 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда от 01.08.12 №166-ВА (за период с 25.12.12 по 17.07.13 – 203 дня).

ООО «СК Северный ветер» в рамках дела №А57-6270/2015 обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском о взыскании с ЗАО «Штрабаг» задолженности по удержанной гарантии исполнения и пени в размере 2 280 976,57 руб., из которых:

- по договору строительного подряда от 26.07.12 №163-ВА: 450 865,16 руб. задолженности по удержанной гарантии исполнения и 45 086,52 руб. пени за период с 04.08.14 по 20.03.15;

- по договору строительного подряда от 17.09.12 №204-ВА: 965 928,52 руб. задолженности по удержанной гарантии исполнения и 96 592,85 руб. пени за период с 09.07.14 по 20.03.15;

- по договору строительного подряда от 30.10.12 №232-ВА: 39 082,45 руб. задолженности по удержанной гарантии исполнения и 3908,25 руб. пени за период с 05.08.14 по 20.03.15;

- по договору строительного подряда от 07.02.13 №276-ВА: 617 738,93 руб. задолженности по удержанной гарантии исполнения и 61 773,89 руб. пени за период с 15.07.14 по 20.03.15.

ЗАО «Штрабаг» заявил в рамках дела №А57-6270/2015 встречный иск о взыскании с ООО «СК Северный ветер» неустойки в общей сумме 13442086,29 руб., в том числе:

- по договору №163-ВА от 26.07.12 (стоимость работ по которому составляет 21 467 955,4 руб.), указывая, что срок выполнения работ – с 15.08.12 по 12.11.12. Работы были завершены только 18.09.13. Срок задержки выполнения работ составляет 306 дней (с 13.11.12 по 18.09.13). С учетом ограничения в 10% от цены работ неустойка по данному договору составляет 2 146 795,54 руб.

- по договору №204-ВА от 17.09.12 (стоимость работ по которому составляет 45 926 990,03 руб.), указывая, что срок выполнения работ – с 01.10.12 по 01.03.13. Работы были завершены только 12.07.13. Срок задержки выполнения работ составляет 131 день (с 02.03.13 по 12.07.13). С учетом ограничения в 10% от цены работ неустойка по данному договору составляет 4 592 699 руб.

- по договору №232-ВА от 30.10.12 (стоимость работ по которому составляет 46 184 323,06 руб.), указывая, что срок выполнения работ – с 14.11.12 по 31.08.13. Работы были завершены только 12.09.13. Срок задержки выполнения работ составляет 12 дней (с 01.09.13 по 12.09.13). Неустойка (по 0,5% за каждый день просрочки) 6% от общей цены работ, что по расчету ответчика составляет 2 771 059,38 руб.

- по договору №276-ВА от 07.02.12 (стоимость работ по которому составляет 39 315 323,78 руб.), указывая, что срок выполнения – с 15.02.13 по 15.05.13. Работы были завершены только 12.08.13. Срок задержки выполнения работ составляет 87 дней (с 16.05.13 по 12.08.13). С учетом ограничения в 10% от цены работ неустойка по данному договору составляет 3 931 532,37 руб.

ЗАО «Штрабаг» в рамках дела №А57-10174/2015 заявлен иск о взыскании с ООО «СК Северный ветер» неосновательного обогащения в сумме 11 587 398 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 702 140,49 руб. за период с 18.07.13 по 28.04.15, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.04.15 до даты фактического исполнения с суммы неосновательного обогащения в размере 11587398 руб. по ставке рефинансирования ЦБ РФ, равной 8,25% годовых.

Определением от 02.06.2015 суд объединил все три дела №А57-24920/2014, А57-6270/2015, А57-10174/2015 в одно производство для совместного рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03 июля 2015 года закрытого акционерного общества «ШТРАБАГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК Северный ветер» взыскана задолженность по договору от 01.08.12 №166-ВА в сумме 1198597,78 руб. и пени в сумме 119859,77 руб. за период с 11.09.14 по 10.02.15; задолженность по договору от 26.07.12 №163-ВА в сумме 450 865,16 руб. и пеню в сумме 45086,52 руб. за период с 04.08.14 по 20.03.15; задолженность по договору от 17.09.12 №204-ВА в сумме 965 928,52 руб. и пеню в сумме 96 592,85 руб. за период с 09.07.14 по 20.03.15; задолженность по договору от 30.10.12 №232-ВА в сумме 39082,45 руб. и пеню в сумме 3908,25 руб. за период с 05.08.14 по 20.03.15; задолженность по договору от 07.02.13 №276-ВА в сумме 617 738,93 руб. и пеню в сумме 61 773,89 руб. за период с 15.07.14 по 20.03.15; всего - 3 599 434,12 руб.

В удовлетворении встречных исков закрытого акционерного общества «ШТРАБАГ» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СК Северный ветер»  неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда от 01.08.12 №166-ВА, договору подряда от 26.07.12 №163-ВА, договору подряда от 17.09.12 №204-ВА, договору подряда от 30.10.12 №232-ВА, договору подряда от 07.02.13 №276-ВА - отказано.

В удовлетворении иска закрытого акционерного общества «ШТРАБАГ» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СК Северный ветер» неосновательного обогащения в сумме 11587398 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.13 по 28.04.15 в сумме 1702140,49 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.04.15 до даты фактического исполнения с суммы неосновательного обогащения в размере 11587398 руб. - отказать.

С закрытого акционерного общества «ШТРАБАГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК Северный ветер» взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 26531 руб.

С закрытого акционерного общества «ШТРАБАГ» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 33333 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, закрытое акционерное общество «ШТРАБАГ»  обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: суд неправомерно взыскал суммы гарантийного удержания, договор 204-ВА от 17.09.2012 не расторгнут, обязательства истцом по договору не выполнены, срок оплаты гарантийного удержания не наступил, право ответчика на удержание денежных сумм в счет обеспечения исполнения истцом своих обязательств возникло до расторжения сторонами договоров и не могло быть утрачено в связи с расторжением договора, цена выполненных истцом работ по договору №166-ВА от 01.08.2012 должна быть уменьшена на сумму задолженности 1198597,78 руб., пени взысканы необоснованно, обязательство по оплате пеней прекращено с момента подписания соглашений сторонами, судом необоснованно отказано во взыскании неустойки, по договору 166-ВА от 01.08.2012 не упомянуто о препятствиях в выполнении работ, в материалах дела не содержится документов, подтверждающих возврат ООО «СК Северный ветер» не смонтированных материалов и оборудования на общую стоимость 11587398 руб.

В судебном заседании представитель закрытого акционерного общества «ШТРАБАГ»  поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «СК Северный ветер»  возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Законность и обоснованность решения проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке статей 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, по договору строительного подряда от 26.07.12 №163-ВА ООО «СК Северный ветер» (субподрядчику) закрытым акционерным обществом «Штрабаг» (генподрядчиком) было поручено выполнение строительных работ по объекту «Монтаж систем отопления, вентиляции и кондиционирования ЭСПЦ, СПЦ, газоочистки» на металлургическом заводе в районе ТЭЦ-4 г. Балаково Саратовской области. Цена порученных истцу работ составила 21 440 880,72 руб. в соответствии с пунктом 4.9 Приложения №1 к договору.

Дополнительным соглашением №1 от 29.08.12 стороны установили, что гарантийный период по всем этапам составляет: на оборудование в соответствии с гарантией завода-изготовителя и 60 месяцев на монтажные работы с даты сдачи-приемки работ с подписанием итогового акта.

Дополнительным соглашением №2 от 04.12.12 стороны определили перечень не смонтированных материалов и оборудования и определили их стоимость – 994 032 руб.

Дополнительным соглашением №3 от 20.05.13 стороны установили перечень дополнительных работ по монтажу систем отопления, вентиляции и кондиционирования ЭСПЦ, СПЦ, газоочистки, скорректировали общую стоимость работ – 21467955,4 руб. и установили срок начала и окончания работ – с 22.05.13 по 22.06.13.

Соглашением от 01.07.13 стороны договорились расторгнуть договор №163-ВА. Итоговым актом сдачи-приемки выполненных работ от 23.05.14 было подтверждено выполнение истцом работ по указанному договору на сумму 9 017 303,21 руб. При этом стоимость удержанной гарантии исполнения составила 450 865,16 руб., что зафиксировано в пунктах 3 и 4 итогового акта.

ЗАО «Штрабаг» оплатило выполненные истцом работы на сумму 8 566 438,05 руб., что подтверждается пунктом 3 итогового акта и сторонами не оспаривается. Осталась неоплаченной удерживаемая ответчиком гарантия исполнения в сумме 450865,16 руб.

По договору строительного подряда от 17.09.12 №204-ВА субподрядчику - ООО «СК Северный ветер» было поручено выполнение строительных работ по объекту «Монтаж систем отопления, водоснабжения и канализации АиБК» на металлургическом заводе в районе ТЭЦ-4 г. Балаково Саратовской области. Цена порученных истцу работ составила 43796118 руб. в соответствии с пунктом 4.9 Приложения №1 к договору.

Дополнительным соглашением №1 от 25.02.13 к указанному договору субподрядчику (ООО «СК Северный ветер») были поручены дополнительные работы и согласован перечень этих работ. С учетом этого цена порученных истцу работ была скорректирована и составила 43 840 182,11 руб. Также были уточнены сроки начала и окончания работ – с 26.02.13 по 26.03.13.

Дополнительным соглашением №2 от 27.03.13 субподрядчику было поручено выполнение дополнительных работ по монтажу фитингов и кронштейнов для крепления радиаторов, уточнена цена этих работ и скорректирован общий срок выполнения работ – с 01.04.13 по 30.03.13.

Итоговым актом выполненных работ от 29.04.14 было подтверждено выполнение истцом работ по указанному договору на сумму 19318 570,34 руб. При этом стоимость удержанной гарантии исполнения составила 965 928,52 руб., что зафиксировано в пунктах 3 и 4 акта.

ЗАО «Штрабаг» оплатило выполненные истцом работы на сумму 18352641,82 руб., что подтверждается пунктом 3 итогового акта и сторонами не оспаривается. Осталась неоплаченной удерживаемая ответчиком гарантия исполнения в сумме 965928,52 руб.

По договору строительного подряда от 30.10.12 №232-ВА ООО «СК Северный ветер» было поручено выполнение строительных работ по объекту «Монтаж систем отопления, вентиляции и кондиционирования ЭСПЦ» на металлургическом заводе в районе ТЭЦ-4 г. Балаково Саратовской области. Цена порученных истцу работ составила 45503718,2 руб. в соответствии с пунктом 4.9 Приложения №1 к договору.

Дополнительным соглашением №1 от 20.05.13 субподрядчику было поручено выполнение дополнительных работ. С учетом этого стороны скорректировали стоимость работ – до 46096503,62 руб., а также сроки начала и окончания работ – с 22.05.13 по 22.06.13.

Дополнительным соглашением №2 от 08.07.13 субподрядчику было поручено выполнение дополнительных работ в электротехнических помещениях и отопление и вентиляция поста управления МНЛЗ, ЭСПЦ. С учетом этого стороны вновь откорректировали стоимость работ – 46184323,06 руб., а также сроки начала и окончания работ – с 14.11.12 по 31.08.13.

Соглашением