Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2015 по делу n А12-3062/12. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-3062/12

17 августа 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена «17» августа 2015 года

Полный текст постановления изготовлен «17» августа 2015 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Грабко Олега Владимировича, Смирникова Алексея Валерьевича,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гурьяновой Натальей Николаевной,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Волжское конструкторское бюро», г. Москва, ул. Промышленная, 11, 3, 419,  ИНН 3435105318, ОГРН 1103435005211,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 мая 2015 года по делу №А12-3062/12, судья Архипова С.Н.,

по заявлению конкурсного управляющего Пишавка Дениса Владимировича, Волгоградская область, г. Волжский,

об утверждении порядка продажи залогового имущества и утверждении начальной продажи стоимости предмета залога,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Волжанин», Волгоградская область, г. Волжский, ул. Пушкина, 110, 212, ИНН 3435053966, ОГРН 1023402021466,

УСТАНОВИЛ:

15.04.2015 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Волжанин» (далее – ООО «ЛКВ», должник) обратился конкурсный управляющий Пишавка Д.В.  с заявлением об утверждении начальной продажной цены имущества:

Трактор ZETOR FORTERRA 12441 (заводской номер машины (рамы) единицы 000F5С4L41ЛЛ01922, номер двигателя 1505000894046058, цвет красный, 2008 года выпуска) — 535600 рублей;

Трактор ZETOR FORTERRA 12441 (заводской номер машины (рамы) единицы 000F5С4L41ЛЛ01904, номер двигателя 1505000897046058, цвет красный, 2008 года выпуска) — 535600 рублей;

Трактор ZETOR FORTERRA 12441 (заводской номер машины (рамы) единицы L1244101614K, номер двигателя 1505-000613-046-127, цвет красный, 2008 года выпуска) — 535600 рублей;

Трактор ZETOR FORTERRA 12441 (заводской номер машины (рамы) единицы L1244101610K, номер двигателя 1505-000615-046-127, цвет красный, 2008 года выпуска) — 535600 рублей,

 и утверждении порядка продажи залогового имущества ООО «ЛКВ».

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.05.2015 утверждена начальная продажная цена имущества:

Трактор ZETOR FORTERRA 12441 (заводской номер машины (рамы) единицы 000F5С4L41ЛЛ01922, номер двигателя 1505000894046058, цвет красный, 2008 года выпуска) — 669 500 рублей;

Трактор ZETOR FORTERRA 12441 (заводской номер машины (рамы) единицы 000F5С4L41ЛЛ01904, номер двигателя 1505000897046058, цвет красный, 2008 года выпуска) — 669 500 рублей;

Трактор ZETOR FORTERRA 12441 (заводской номер машины (рамы) единицы L1244101614K, номер двигателя 1505-000613-046-127, цвет красный, 2008 года выпуска) — 669 500 рублей;

Трактор ZETOR FORTERRA 12441 (заводской номер машины (рамы) единицы L1244101610K, номер двигателя 1505-000615-046-127, цвет красный, 2008 года выпуска) — 669 500 рублей,

и утвержден порядок продажи залогового имущества ООО «ЛКВ» в редакции ОАО «Сбербанк России».

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный кредитор, общество с ограниченной ответственностью «Волжское конструкторское бюро» (далее – ООО «Волжское конструкторское бюро»), обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.05.2015.

Конкурсный кредитор считает, что, если  начальная продажная цена залогового имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной 80% рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика, и должна быть определена следующим образом:

Трактор ZETOR FORTERRA 12441 (заводской номер машины (рамы) единицы 000F5С4L41ЛЛ01922, номер двигателя 1505000894046058, цвет красный, 2008 года выпуска) — 535600 рублей;

Трактор ZETOR FORTERRA 12441 (заводской номер машины (рамы) единицы 000F5С4L41ЛЛ01904, номер двигателя 1505000897046058, цвет красный, 2008 года выпуска) — 535600 рублей;

Трактор ZETOR FORTERRA 12441 (заводской номер машины (рамы) единицы L1244101614K, номер двигателя 1505-000613-046-127, цвет красный, 2008 года выпуска) — 535600 рублей;

Трактор ZETOR FORTERRA 12441 (заводской номер машины (рамы) единицы L1244101610K, номер двигателя 1505-000615-046-127, цвет красный, 2008 года выпуска) — 535600 рублей.

Апелляционный суд, в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебного акта в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, в открытом судебном заседании, апелляционный суд находит, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По смыслу статьи 60 Закона о банкротстве, заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что разногласия между конкурсным управляющим и конкурсным залоговым кредитором возникли относительно условий порядка продажи недвижимого залогового имущества должника.

Как подтверждается материалами дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.03.2013 ООО «ЛКВ» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Пишавка Д.В.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.01.2015 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЛКВ» включено требование ОАО «Сбербанк России» в сумме 3 480 000 руб. в составе основного долга, как обеспеченное залогом имущества должника: трактор ZETOR FORTERRA 12441 (заводской номер машины (рамы) единицы 000F5С4L41ЛЛ01922, номер двигателя 1505000894046058, цвет красный, 2008 года выпуска), трактор ZETOR FORTERRA 12441 (заводской номер машины (рамы) единицы 000F5С4L41ЛЛ01904, номер двигателя 1505000897046058, цвет красный, 2008 года выпуска), трактор ZETOR FORTERRA 12441 (заводской номер машины (рамы) единицы L1244101614K, номер двигателя 1505-000613-046-127, цвет красный, 2008 года выпуска), трактор ZETOR FORTERRA 12441 (заводской номер машины (рамы) единицы L1244101610K, номер двигателя 1505-000615-046-127, цвет красный, 2008 года выпуска).

Судом первой инстанции при рассмотрении настоящего обособленного спора было установлено следующее.

Конкурсный управляющий Пишавка Д.В. обратился в суд первой инстанции с заявлением, об  утверждении начальной продажной стоимости данного имущества и утверждении порядка его продажи.

Возражений относительно порядка продажи, представленного ОАО «Сбербанк России», конкурсный управляющий Пишавка Д.В. не заявил, за исключением начальной продажной стоимости. Так, ОАО «Сбербанк России» просил утвердить начальную продажную стоимость каждого трактора в размере залоговой, определенной по договору залога, в размере 870 000 руб.

Однако, конкурсный управляющий полагает, что начальная стоимость предмета залога должна составлять 80% от стоимости, определенной независимым оценщиком, что составляет 535 600 руб.

Согласно отчету №015/15 от 16.02.2015 ООО «Кабинет судебной экспертизы» рыночная стоимость тракторов составила:

Трактор ZETOR FORTERRA 12441 (заводской номер машины (рамы) единицы 000F5С4L41ЛЛ01922, номер двигателя 1505000894046058, цвет красный, 2008 года выпуска) — 669 500 рублей;

Трактор ZETOR FORTERRA 12441 (заводской номер машины (рамы) единицы 000F5С4L41ЛЛ01904, номер двигателя 1505000897046058, цвет красный, 2008 года выпуска) — 669 500 рублей;

Трактор ZETOR FORTERRA 12441 (заводской номер машины (рамы) единицы L1244101614K, номер двигателя 1505-000613-046-127, цвет красный, 2008 года выпуска) — 669 500 рублей;

Трактор ZETOR FORTERRA 12441 (заводской номер машины (рамы) единицы L1244101610K, номер двигателя 1505-000615-046-127, цвет красный, 2008 года выпуска) — 669 500 рублей.

Конкурсный управляющий Пишавка Д.В. подготовил порядок продажи заложенного имущества, в  котором указал, что начальная продажная цена имущества должна составлять 80% от рыночной цены, определенной оценщиком, а именно:

Трактор ZETOR FORTERRA 12441 (заводской номер машины (рамы) единицы 000F5С4L41ЛЛ01922, номер двигателя 1505000894046058, цвет красный, 2008 года выпуска) — 535600 рублей;

Трактор ZETOR FORTERRA 12441 (заводской номер машины (рамы) единицы 000F5С4L41ЛЛ01904, номер двигателя 1505000897046058, цвет красный, 2008 года выпуска) — 535600 рублей;

Трактор ZETOR FORTERRA 12441 (заводской номер машины (рамы) единицы L1244101614K, номер двигателя 1505-000613-046-127, цвет красный, 2008 года выпуска) — 535600 рублей;

Трактор ZETOR FORTERRA 12441 (заводской номер машины (рамы) единицы L1244101610K, номер двигателя 1505-000615-046-127, цвет красный, 2008 года выпуска) — 535600 рублей.

Как видно из Предложения ОАО «Сбербанк России» о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО «ЛКВ», вошедшего в конкурсную массу и находящегося у ОАО «Сбербанк России», залоговый кредитор предлагал установить начальную продажную цену имущества:

Трактор ZETOR FORTERRA 12441 (заводской номер машины (рамы) единицы 000F5С4L41ЛЛ01922, номер двигателя 1505000894046058, цвет красный, 2008 года выпуска) — 870000 рублей;

Трактор ZETOR FORTERRA 12441 (заводской номер машины (рамы) единицы 000F5С4L41ЛЛ01904, номер двигателя 1505000897046058, цвет красный, 2008 года выпуска) — 870000 рублей;

Трактор ZETOR FORTERRA 12441 (заводской номер машины (рамы) единицы L1244101614K, номер двигателя 1505-000613-046-127, цвет красный, 2008 года выпуска) — 870000  рублей;

Трактор ZETOR FORTERRA 12441 (заводской номер машины (рамы) единицы L1244101610K, номер двигателя 1505-000615-046-127, цвет красный, 2008 года выпуска) — 870000 рублей.

Таким образом, разногласия между конкурсным управляющим и залоговым кредитором заключаются в части утверждения начальной продажной стоимости: ОАО «Сбербанк России» просит утвердить начальную продажную стоимость каждого трактора в размере залоговой, определенной по договору залога, в размере 870 000 руб. (100% рыночной стоимости), а конкурсный управляющий полагает, что начальная стоимость предмета залога должна составлять 80% от стоимости, определенной независимым оценщиком, что составляет 535 600 руб.

Суд первой инстанции при исследовании материалов дела, с учетом мнения участников судебного процесса, пришел к выводу, что подлежит утверждению порядок продажи имущества, предложенный ОАО «Сбербанк России», а начальная стоимость определяется судом, исходя из оценки независимого оценщика.

Как указано ранее, согласно отчету ООО «Кабинет судебной экспертизы» №015/15, рыночная стоимость одного трактора составила 669 500 руб.

Результаты проведенной оценки не оспорены, возражений относительно рыночной стоимости не заявлено.

Суд первой инстанции, со ссылкой на ст. 54 ФЗ от 16.07.1998 №102-ФЗ (ред. от 21.12.2013) "Об ипотеке (залоге недвижимости)",  указал, что, предложенная конкурсным управляющим стоимость в размере 80% от установленной оценщиком не применима в отношении движимого имущества.

Суд первой инстанции также не принял во внимание  цену, предложенную ОАО «Сбербанк России», поскольку залоговая стоимость не является рыночной.

Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции и находит доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению по нижеследующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

Согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.

Как разъяснено в  пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - Постановления Пленума ВАС