Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу n А12-33512/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

случае, совершение каждого из спорных платежей не ставилось в зависимость от других.

Таким образом, применительно к пункту 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве оценке подлежит каждая сделка в отдельности.

В материалы дела предоставлены акт инвентаризации имущества ООО «Тайга», подписанный ликвидатором, из которого усматривается отсутствие какого-либо имущества у должника, а также, декларация по ЕНВД, подтверждающая отсутствие баланса и балансовой стоимости. Необходимо отметить, что должник находится на упрощенной системе налогообложения.

Налоговый орган не представил суду доказательств того, что сделки по списанию денежных средств с расчетного счета ООО «Тайга» были совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности.

При таких обстоятельствах, суд первой  инстанции   правомерно   удовлетворил   заявление   конкурсного управляющего ООО «Тайга» и  признал недействительными сделки по списанию денежных средств в сумме 34 113,60руб. с расчетного счета ООО «Тайга» по платежным ордерам №995 от 03 сентября 2014 года  на сумму 12 500руб., №995 от 02 октября 2014 года  на сумму 12 500руб., №995 от 02 декабря 2014 года на сумму 9 113,60руб. на основании решения ИФНС по г.Волжскому Волгоградской области №29368 от 11  июня  2014 года о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

Суд апелляционной инстанции считает, что убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная  жалоба не содержит.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому Волгоградской области следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями  268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской   области от 23 июня    2015 года по делу № А12-33512/2014 оставить без изменения, апелляционную  жалобу  -  без удовлетворения.

Постановление арбитражного  суда  апелляционной   инстанции  вступает   в законную   силу со дня   его  принятия и может  быть обжаловано  в Арбитражный  суд  Поволжского  округа  в течение   одного  месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   О.В.  Грабко

Судьи                                                                                                         Г.И. Агибалова

М.Г.  Цуцкова