Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 по делу n А57-6925/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

51 постановления от 01.07.1996 Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" содержит следующие разъяснения: если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

Ответчик на день рассмотрения иска не представил суду доказательств оплаты взыскиваемой суммы.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 54 324 руб., начиная с 03.03.2015, по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых до момента фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 пункта 1 статьи 110 АПК РФ, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Согласно позиции, изложенной в пункте 8 постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", пункте 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 года N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.

Учитывая, что денежные средства в размере 10 000руб. были перечислены уже после обращения ООО «ЛаСарСтрой» с настоящим иском, а именно 31.03.2015, то при распределении судебных расходов коллегия исходит из обоснованно заявленной ко взысканию суммы основного долга в размере 64 324 руб.

Руководствуясь статьями 268-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 мая 2015 года по делу № А57-6925/2015  отменить по безусловным основаниям.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛаСарСтрой» (ОГРН 1126450001358, ИНН 6450054663, г. Саратов) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поволжская Химическая Компания» (ОГРН 1125249001723, ИНН 5249119758, Нижегородская, город Дзержинск) задолженность по договору поставки № 34/13 от 25.02.2013 в размере 54 324 руб., неустойку в размере 105 316 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 54 324 руб., начиная с 03.03.2015, по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых до момента фактического исполнения обязательства, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5983 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Поволжская Химическая Компания» (ОГРН 1125249001723, ИНН 5249119758, Нижегородская, город Дзержинск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛаСарСтрой» (ОГРН 1126450001358, ИНН 6450054663, г. Саратов) судебные расходы по апелляционной жалобе в размере 317руб.

 Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.И. Антонова