Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 по делу n А06-1663/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату) этих денежных средств.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по возврату заемных средств подтвержден материалами дела и указанным лицом не опровергнут.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с заявленной ценой иска (5084872,41 руб.) размер госпошлины за его рассмотрение на основании ст. 333.21 НК РФ составляет 48424 руб.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 48424руб., при подаче апелляционной жалобы заявитель оплатил государственную пошлину в размере 3000 руб.

С учетом изложенного, поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, постольку с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по иску в размере 48424 руб., по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Согласно пункту 2 абзаца 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 02.06.2015 по делу № А06-1663/2015 отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нивел Лтд» (ИНН 7729358260) в пользу индивидуального предпринимателя Аптекарь И.Н. (ИНН 301508700027)  сумму долга по договору займа от 16.12.2009 в размере 2668193 руб., проценты за пользование займом за период с 16.12.2009 по 10.03.2015 в размере 1390360,88 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2010 по 10.03.2015 в размере 1026318,53 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нивел Лтд» (ИНН 7729358260) в пользу индивидуального предпринимателя Аптекарь И.Н. (ИНН 301508700027)  судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 48424 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нивел Лтд» (ИНН 7729358260) в пользу индивидуального предпринимателя Аптекарь И.Н. (ИНН 301508700027)  судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий                                                                         В.А. Камерилова

Судьи                                                                                                                      Н.А. Клочкова

                                                                                                                      Т.Н. Телегина

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 по делу n А12-2410/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также