Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2015 по делу n А57-15703/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

спора, продолжительности рассмотрения и сложности дела, объема оказанных юридических услуг, подготовки процессуальных документов и других обстоятельств дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что судебные расходы, понесенные ООО «Химсталькон-Инжиниринг» в связи с оплатой услуг представителя подлежат возмещению в сумме 100 000 руб., в остальной части заявление удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

          решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 мая 2015 года по делу №А57-15703/2014 в части отказа в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Химсталькон-инжиниринг», г. Саратов, ОГРН 1156451001740 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СтройДом», г. Ханты-Мансийск, ОГРН 1186001002839 неустойки в сумме 3 279 328,61руб. отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройДом», г. Ханты-Мансийск, ОГРН 1186001002839 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Химсталькон-инжиниринг», г. Саратов, ОГРН 1156451001740 неустойку в размере 3 279 328,61руб., а также 38 171 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску и 2840руб.  – по апелляционной жалобе.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции  вступает в законную силу со дня  его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.                

 

 

Председательствующий

О.И. Антонова

Судьи

      

      

С.А. Жаткина

А.Ю. Никитин                               

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2015 по делу n А06-1556/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также