Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 по делу n А12-1629/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Факт оплаты денежных средств обществом в соответствии с договорами купли – продажи спорных земельных участков подтверждается материалами дела.

Суд первой инстанции в вынесенном судебном акте обоснованно указал на то, что по договору от 28.12.2012 № 185 купли-продажи земельного участка обществом с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство «Надежда» произведена оплата в размере 901070,28 руб., по договору от 28.12.2012 № 196 произведена оплата в размере 1350229,32 руб., по договору от 28.12.2012 № 184 произведена оплата в размере 68254,56 руб., по договору от 28.12.2012 № 180 произведена оплата в размере 827861,76 руб., по договору от 28.12.2012 № 192 произведена оплата в размере 607135,32 руб., в связи с чем, суд пришел к выводу о применении последствий недействительности сделки в виде возложения на общество с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство «Надежда» обязанности возвратить администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области земельные участки: площадью 1637000 квадратных метров с кадастровым номером 34:20:040006:171, площадью 2 453 000 квадратных метров с кадастровым номером 34:20:040007:62, площадью 124 000 квадратных метров с кадастровым номером 34:20:040005:198, площадью 1504000 квадратных метров с кадастровым номером 34:20:040005:199, площадью 1103000 квадратных метров с кадастровым номером 34:20:040007:61, расположенные по адресу: Волгоградская область, Новониколаевский район, Алексиковское сельское поселение, а на администрацию Новониколаевского муниципального района Волгоградской области - возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство «Надежда» денежные средства, полученные по указанным договорам купли-продажи.

Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального права и процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, сводятся исключительно к переоценке установленных судом фактических обстоятельств дела, и не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

С учетом сделанных выводов апелляционная инстанция не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 мая 2015 года по делу №  А12-1629/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство «Надежда» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 500 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    С.А. Кузьмичев

Судьи:                                                                                                   В.А. Камерилова

                                                                                                                     М.Г. Цуцкова

 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 по делу n А12-44338/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также