Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 по делу n А57-17295/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Из материалов дела следует, что заявление должника – ООО «Транс Поволжье» о признании несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд Саратовской области 16.09.2014.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.09.2014 заявление ООО «Транс Поволжье» оставлено без движения.

26.09.2014 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление кредитора - Муртазалиева Саида Мохмад Магомедовича о признании ООО «Транс Поволжье» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов ООО «Транс Поволжье» задолженности в сумме 9 795 766 руб. 43 коп., подтвержденной вступившим в законную силу решением Волжского районного суда г. Саратова от 16.04.2014 по делу № 2-2240.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.10.2014 заявление Муртазалиева Саида Мохмад Магомедовича оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.11.2014 заявление Муртазалиева Саида Мохмад Магомедовича возвращено заявителю, поскольку не были своевременно устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Муртазалиев С.М.М. вновь обратился в Арбитражный суд Саратовской области 26.02.2015 с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Транс Поволжье» задолженности в сумме 9 795 766 руб. 43 коп., подтвержденной вступившим в законную силу решением Волжского районного суда г. Саратова от 16.04.2014 по делу № 2- 2240.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.04.2015 заявление Муртазалиева С.М.М. принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора.

На дату настоящего судебного заседания рассмотрение обоснованности требования Муртазалиева С.М.М. отложено на 25.05.2015.

26.09.2014 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление кредитора - Крючкова Игоря Владимировича о признании ООО «Транс Поволжье» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов ООО «Транс Поволжье» задолженности в сумме 7 524 856 руб. 85 коп., подтвержденной вступившим в законную силу решением Волжского районного суда города Саратова от 09.04.2014 по делу № 2-2383/14.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.10.2014 принято к производству заявление кредитора – Крючкова И.В. в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве № А57-17295/2014, при этом суд указал определить дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности указанного заявления после решения вопроса о принятии заявления должника – ООО «Транс Поволжье» о признании несостоятельным (банкротом), поступившего ранее заявления кредитора - Крючкова И.В.

На дату настоящего судебного заседания рассмотрение обоснованности требования Крючкова И.В. отложено на 25.05.2015.

Таким образом, принятое арбитражным судом заявление кредитора Крючкова И.В. о вступлении в дело о банкротстве должника также подтверждает основания заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом).

Введение процедуры наблюдения в отношении ООО «Транс Поволжье» повлекло предъявление к должнику требований иными кредиторами: ООО «Реферал», ООО «НК Ресурс», ООО ЧОО «Ресурс», Бандориным М.А., ООО «Строймонтаж» на общую сумму 71355829,79 руб., что также подтверждает неплатежеспособность должника

Судом апелляционной инстанции установлено, что в связи с возникшим корпоративным конфликтом между участниками ООО «Транс Поволжье» в производстве Арбитражного суда Саратовской области находятся следующие исковые производства.

В рамках дела №А57-3087/2015 рассматривается заявление участника ООО «Транс Поволжье» Бекишова Н.П. к ООО «Транс Поволжье» о признании недействительным решения Внеочередного общего собрания участников ООО «Транс Поволжье», оформленные протоколом, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена регистрационная запись по ГРН 2156450034080.

В рамках дела №А57-3188/2015 рассматривается исковое заявление участника ООО «Транс Поволжье» Бекишова Н.П. о признании незаконными действий Бандорина Максима Алексеевича, Бандорина Алексея Евгеньевича, Бандориной Ксении Алексеевны по проведению 25.02.2015 внеочередного общего собрания участников ООО «Транс Поволжье».

В рамках дела №А57-1834/2015 рассматривается заявление участника ООО «Транс Поволжье» Бекишова Н.П. о признании незаконными действий Бандорина Максима Алексеевича, Бандорина Алексея Евгеньевича, Бандориной Ксении Алексеевны по проведению 9.02.2015 г. внеочередного общего собрания участников ООО «Транс Поволжье» путем заочного голосования.

Однако, как правильно указал суд первой инстанции, наличие спора, вытекающего из корпоративных отношений, и выяснение данных обстоятельств не является задачей арбитражного суда при рассмотрении вопроса о несостоятельности должника.

Признание того или иного лица надлежащим исполнительным органом общества не может повлиять на оценку платежеспособности этого общества, признак неплатежеспособности не зависит от разрешения корпоративного спора.

Предметом рассмотрения арбитражного суда в деле NА57-22867/2014 является заявление ООО «Транс Поволжье» о признании его несостоятельным (банкротом).

Суд апелляционной инстанции, учитывая, что должник объективно обладает признаками банкротства, что подтверждается определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.01.2015, оставленным безз изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015, которым заявление ООО «Транс Поволжье» о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена процедура наблюдения в отношении ООО «Транс Поволжье», соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что оснований для прекращения дела о банкротстве ООО «Транс Поволжье» не имеется.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленного Бекишовым Н.П. ходатайства.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены принятого определения.

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется. Апелляционную жалобу Бекишова Н.П. следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 188, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской  области от 28 мая 2015 года по делу № А57-17295/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, вынесший определение, в порядке, предусмотренном статьями 188, 275-276 АПК РФ.

Председательствующий судья                                                            А.Ю. Самохвалова

Судьи                                                                                                    Г.И. Агибалова

                                                                                                             О.В. Грабко