Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по делу n А57-11440/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ходатайств уже после его опубликования. В свою очередь, официальное размещение текста Постановления Пленума ВАС РФ N 50 от 18 июля 2014 года  имело место на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 31 июля 2014 года и с этого момента практика применения законодательства, на положениях которого основано соответствующее постановление Пленума ВАС РФ, считается определенной, что предусмотрено действующим в указанный период Регламентом арбитражных судов РФ.

Ходатайство ФНС  России  о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения поступило в арбитражный суд первой инстанции 12 марта  2015  года, что указывает на то, что свое процессуальное волеизъявление кредитор выразил уже после официального опубликования вышеназванного Постановления Пленума ВАС РФ N 50 от 18 июля 2014 года, в котором содержались указания и толкования процессуального характера, обязательные к применению всеми нижестоящими арбитражными судами, исходя из полномочий Пленума ВАС РФ, установленных действующим на тот момент законодательством.

Следует отметить, что производство по делу №А57-11440/2012  прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, в связи с чем в данном случае применяются положения части 1 статьи 4 Федерального закона от 29 декабря 2014 года № 482-ФЗ о вступлении в силу изменений, в частности в пункт 1 статьи 167 Закона о банкротстве, по истечении 30 дней после дня официального опубликования.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу об отсутствии у отдельного кредитора права на получение исполнительного листа в деле о банкротстве, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 142 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Поскольку суд первой инстанции неправильно применил положения статей 142, 319 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации и не учел разъяснения и толкования, указанные в пункте 30 Постановления Пленума ВАС РФ № 50 от 18 июля 2014 года, обжалуемое определение подлежит отмене.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 270 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  основанием для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции являются нарушение или неправильное применение норм материального права или процессуального права.

При изложенных обстоятельствах, апелляционный суд находит, что определение Арбитражного суда Саратовской области от 12  мая  2015 года по делу №А57-11440/2012 следует отменить, удовлетворить заявление Федеральной  налоговой  службы  в лице    Межрайонной   инспекции   Федеральной  налоговой  службы   №10  по   Саратовской  области  о  выдаче    исполнительного  листа   по  делу  №А57-11440/2012  и выдать  Федеральной  налоговой  службы  в лице    Межрайонной   инспекции   Федеральной  налоговой  службы   №10  по   Саратовской  области исполнительный лист  во  исполнение определения  Арбитражного  суда   Саратовской  области  от  04  сентября  2013  года    по  делу  №А57-11440/2012  о  признании    Федерального  государственного   предприятия  «Петровский   электромеханический   завод  «Молот» несостоятельным  (банкротом).

Во исполнении настоящего постановления суда апелляционной инстанции, указанный исполнительный лист должен быть выдан судом первой инстанции принявшим судебный акт – Арбитражным судом Саратовской области, в отношении должника - открытого акционерного общества «Петровский электромеханический завод «Молот».

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда саратовской области от 12 мая 2015 года по делу № А57-11440/2012 отменить.

Удовлетворить    заявление   Федеральной  налоговой  службы  в лице    Межрайонной   инспекции   Федеральной  налоговой  службы   №10  по   Саратовской  области  о  выдаче    исполнительного  листа   по  делу  №А57-11440/2012.

Выдать  Федеральной  налоговой  службы  в лице    Межрайонной   инспекции   Федеральной  налоговой  службы   №10  по   Саратовской  области исполнительный лист  во  исполнение определения  Арбитражного  суда   Саратовской  области  от  04  сентября  2013  года    по  делу  №А57-11440/2012  о  признании    Федерального  государственного   предприятия  «Петровский   электромеханический   завод  «Молот» несостоятельным  (банкротом).

Постановление арбитражного  суда  апелляционной   инстанции  вступает   в законную   силу со дня   его  принятия и может  быть обжаловано  в Арбитражный  суд  Поволжского  округа  в течение   одного месяца    со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   О.В.  Грабко

Судьи                                                                                                         Г.И.  Агибалова

А.Ю. Самохвалова