Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу n А12-7236/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

экспертиз «ИНДЕКС» в лице РО «ИНДЕКС-ВОЛГОГРАД» в соответствии с за­ключенным с ответчиком договором осуществлена экспертиза объемов выполненных ра­бот на объекте «Реконструкция полигона твердых бытовых отходов г. Волжский», распо­ложенного по адресу: г. Волжский, ул. Александрова, 60т» (т.1 л.д.90-362).

Вместе с тем, представленные суду материалы проверки не содержат информации об аккредитации указанного общества в соответствии с законодательством Российской Фе­дерации об аккредитации в национальной системе аккредитации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о нарушении Контрольно-счетной палатой требований Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ.

Суд первой инстанции правомерно указал, что результаты проверки влекут для Общества негативные последствия, поскольку акт проверки направлен Контрольно-счетной палатой для принятия соответствующих мер в УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области, прокурору г. Волжского, прокурору Волгоград­ской межрайонного природоохранной прокуратуры (т.2 л.д.335, 351, 352).

Согласно части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные ООО «Волга-Бизнес» требования.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на постановление Мирового судьи судебного участка № 63 Волгоградской области от 12.11.2014 как на доказательства в обоснование своих доводов, судебной коллегией не принимается, поскольку указанное постановление не относится к предмету рассматриваемого спора, не опровергает вывода суда первой инстанции и не является обязательными для суда при рассмотрении настоящего спора.

Довод жалобы о том, что Контрольно-счетной палатой не осуществлялась проверка финансово-хозяйственной деятельности Общества, а лишь проведена проверка исполнения договорных обязательств с его стороны,  признается судом апелляционной инстанции несостоятельным, поскольку не имеет юридического значения для вынесения судебного акта по существу, не влияет на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта и не опровергает выводы суда.

Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал и оценил представленные доказательства, установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применил нормы права.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции законным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Апелляционную жалобу Контрольно – счетной палаты городского округа г.Волжский Волгоградской области следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 апреля 2015 года по делу № А12-7236/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий                                                   С.А. Кузьмичев

Судьи:                                                                                   А.В. Смирников

                                                                                            М.Г. Цуцкова