Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу n А57-1484/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

лицевых счетах должника.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что требования заявителя о признании незаконным бездействия Комитета Финансов администрации Марксовского муниципального района Саратовской области по неприостановлению операций по расходованию средств на всех лицевых счетах Администрации Зоркинского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области, включая лицевые счета структурных (обособленных) подразделений Администрации Зоркинского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области, открытых в Комитете финансов Администрации Марксовского муниципального района Саратовской области (за исключением операций по исполнению исполнительных документов) в связи с неисполнением Администрацией Зоркинского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области требований исполнительного листа АС №001922513, выданного 23.11.2011г. арбитражным судом Саратовской области на основании решения от 12.10.2011г. по делу № А57-11241/2011, в течение трёх месяцев со дня его поступления в Комитет финансов Администрации Марксовского муниципального района Саратовской области являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Способом устранения допущенных нарушений прав и законных интересов Общества является обязание Комитета финансов Администрации Марксовского муниципального района приостановить операции по всем счетам Администрации Зоркинского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области за исключением операций по исполнению исполнительного документа - исполнительного листа АС №001922513, до момента исполнения требований исполнительного листа АС №001922513.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно обязал Комитет Финансов Администрации Марксовского муниципального района Саратовской области приостановить операции по расходованию средств на всех счетах Администрации Зоркинского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области, за исключением операций по исполнению исполнительного документа - исполнительного листа АС N №001922513, до момента исполнения требований исполнительного документа исполнительного листа АС №001922513.

Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им была дана надлежащая оценка. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.

Заявитель в апелляционной жалобе не приводит доводов относительно выводов суда по фактическим обстоятельствам дела, не указывает, каким обстоятельствам суд не дал оценки или дал неправильную оценку. Податель апелляционной жалобы не представляет новых доказательств и на наличие таковых не ссылается. Само по себе несогласие с выводами суда не является основанием для отмены судебного акта.

Судебная коллегия, проанализировав предоставленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявления по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем у судебной коллегии нет оснований для изменения или отмены судебного акта.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 апреля 2015 по делу № А57-1484/2015 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                             С.А. Кузьмичев

Судьи:                                                                                               А.В. Смирников

                                                                                                            М.Г. Цуцкова