Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу n А12-24436/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

2013 года, признается арбитражным апелляционным судом ошибочным, поскольку правоотношения сторон носят длящийся характер, а именно: перечисление денежных средств произведено в рамках исполнения сторонами условий мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.12.2009 по делу №А12-10615/2009, также является исполнением должником обязательства по договорам.

К тому же следует отметить, что размеры принятых обязательств или обязанностей от каждой из отдельно взятой сделки по каждому платежному поручению не превышают один процент стоимости активов должника.

Следовательно, совершение перечисления денежных средств по каждому из платежных поручений является отдельно взятой сделкой, а сопоставление общей цены сделки с балансовой стоимостью активов должника произведено конкурсным управляющим Роговым С.Н. неверно.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что заявления об оспаривании сделок рассматривались судом в отсутствие утвержденного конкурсного управляющего должника не является основанием для отмены принятого судебного акта.

Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил неправильного применения норм материального права и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, направлены исключительно на переоценку установленных по делу обстоятельств и не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Рогова С.Г. следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 февраля 2015 года по делу № А12-24436/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, вынесший определение, в порядке, предусмотренном статьями 188, 275-276 АПК РФ.

Председательствующий судья                                                            А.Ю. Самохвалова

Судьи                                                                                                    Г.И. Агибалова

                                                                                                             С.А. Жаткина

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу n А12-11457/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также