Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу n А57-1496/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-1496/2015

18 июня 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена                           «17»  июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен                                    «18»  июня 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Барышниковой В.А.,

при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» - Артеменко А.В., по доверенности № 19, от 08.05.2015,

в отсутствие иных участников процесса, уведомлённых надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Пентагон-2» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23 апреля 2015 года по делу № А57-1496/2015 (судья Сидорова Ю.И.) по исковому заявлению открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946) к товариществу собственников жилья «Пентагон-2» (ОГРН 1086450004926, ИНН 6450934114) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

           Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее по тексту – ОАО «Волжская ТГК», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым к товариществу собственников жилья «Пентагон-2» (далее по тексту – ТСЖ «Пентагон-2», ответчик) о взыскании задолженности по договору № 52839т от 01.07.2008  на снабжение тепловой энергией в горячей воде за период с 01.03.2014 по 30.04.2014 в сумме 945 007 руб. 28 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.04.2014 по 30.01.2015 в размере 65 325 руб. 54 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга в размере 945 007 руб. 28 коп., начиная с 31.01.2015 г. по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из действующей учётной ставки Банка России.

           Решением Арбитражного суда Саратовской области суда от 23 апреля 2015 года исковые требования ОАО «Волжская ТГК» удовлетворены.

           С ТСЖ «Пентагон-2» в пользу ОАО «Волжская ТГК» взыскана задолженность по договору №  52839т от 01.07.2008 на снабжение тепловой энергией в горячей воде за период с 01.03.2014 по 30.04.2014 в размере 945 007 руб. 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2014 по 30.01.2015 в размере 65 325 руб. 54 коп., а всего 1 010 332 руб. 82 коп.

           С ТСЖ «Пентагон-2» в пользу ОАО «Волжская ТГК» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 945 007 руб. 28 коп. исходя из действующей ставки рефинансирования Банка России начиная с 31.01.2015 по день фактического исполнения денежного обязательства.

           С ТСЖ «Пентагон-2» в пользу ОАО «Волжская ТГК» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 103 руб. 00 коп.

           Не согласившись с принятым судебным актом, ТСЖ  «Пентагон-2» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым  в удовлетворении требований истца отказать.

В обоснование требований апелляционной жалобы заявитель ссылается, на то, что судом первой инстанции, не учтено ходатайство ТСЖ «Пентагон-2» об отложении судебного разбирательства, а также не принято во внимание, что качество предоставляемых коммунальных  услуг было ненадлежащего качества.

Истец в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил суду апелляционной инстанции письменный отзыв, в соответствии с которым находит обжалуемый судебный акт законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

           Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, 01 июля 2008 года между ОАО «Волжская ТГК» (Теплоснабжающая организация) и ТСЖ «Пентагон-2» (Потребитель) был заключен договор теплоснабжения № 52839 т.

           Согласно условиям указанного договора, Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим её потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

           Учёт отпущенной тепловой энергии и теплоносителя и контроль договорных параметров осуществляется по приборам учёта Абонента (при их наличии) или расчётным балансовым методом по фактическому теплоотпуску на основании показаний приборов учёта источника теплоты пропорционально расчётным договорным нагрузкам (при отсутствии приборов учёта).

           Расчётным периодом является календарный месяц. Начало первого расчётного периода определяется датой заключения договора, окончание первого расчётного периода определяется моментом окончания месяца, в котором заключен договор.

           Расчётно-платёжные документы выставляются за 1-й период с 01 по 05 числа - до 15 числа расчётного месяца включительно.

           Срок выставления Энергоснабжающей организацией в банк Абонент расчётно-платёжных документов для окончательного расчёта за расчётный месяц - не позднее 10 числа месяц, следующего за расчётным.

           Договор действует с 01.07.2008  по 31.12.2008  включительно. Договор считается продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора.

           В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

           Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

           В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

           Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

           Статьёй 4 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства.

           В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

           В рассматриваемом споре услуги оказывались ответчику для предоставления коммунальных услуг гражданам, следовательно, отношения сторон по спорному договору регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354).

           В соответствии с пунктом 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определённом законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

           При расчёте размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчёте размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

           Согласно пункту 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учёта, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчётный период.

           При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

           Следовательно, только при отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учёта количество потреблённого коммунального ресурса в силу пункта 42 Правил № 354 должно определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной для населения.

           Таким образом, размер платы за горячее водоснабжение по объектами не оборудованным приборами учёта определяется как произведение количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, норматива потребления соответствующей коммунальной услуги и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

           В отношении объектов жилищного фонда, оборудованных приборами учёта, размер платы определяется как произведение объёма потреблённого ресурса, согласно показаниям приборов учёта, и соответствующего тарифа.

           Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 19.12.2013 № 46/24 «Об установлении тарифа на тепловую энергию для потребителей ОАО «Волжская ТГК» - филиал «Саратовский» для соответствующей категории потребителей установлены следующие тарифы на тепловую энергию: на период с 01 января 2014 года по 30 июня 2014 года в размере 1 480,16 руб. /1 Гкал; на период с 01 июля 2014 года по 31 декабря 2014 года в размере 1 539,30 руб. /1 Гкал.

           Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 19.12.2013 № 46/12 «Об установлении тарифа на теплоноситель (химически очищенная вода), поставляемый ОАО «Волжская ТГК» (Саратовский филиал) потребителям, другим теплоснабжающим организациям на территории муниципального образования «Город Саратов» (производимый Саратовской ГРЭС, Саратовской ТЭЦ-2, Саратовской ТЭЦ-5)» для соответствующей категории потребителем установлены следующие тарифы на населения: на период с 01 января 2014 года в размере 24,05 руб. /1 куб. м.

           Как верно установлено судом первой инстанции, в спорный период истец поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с условиями договора. Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в спорный период подтверждается представленными в материалы дела актами по потреблению тепловой энергии и не оспаривается ответчиком.

           За период с марта по апрель 2014 года истцом была поставлена тепловая энергия и теплоноситель на общую сумму 2 203 167 руб. 37 коп.

           Поставленная теплоэнергия и невозвращённый теплоноситель были оплачены ответчиком частично на сумму 1 258 160 руб. 28 коп.

           Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате поставленного ему коммунального ресурса и, как следствие, наличие у него задолженности по договору теплоснабжению № 52839т от 01.07.2008 за период с 01.03.2014 по 30.04.2014 в размере 945 007 руб. 28 коп. явилось основанием для обращения в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.

           Доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчиком суду не представлено.

           Из статей 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определённое действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

           В связи с несвоевременным исполнением