Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу n А12-44627/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

выплате, а являются расходами страхователя, понесенными вследствие ненадлежащего исполнения страховщиком обязательства по страховой выплате, следовательно, являются обоснованными и подлежащими отнесению на ООО «Росгосстрах».

В пункте 7 Постановления N2 разъяснено, что абзацем 4 пункта 21 статьи 12, абзацем 2 пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Досудебный порядок разрешения споров о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО предусмотрен также главой 5 Правил.

Как указано выше, ООО «РСА» направило в адрес ООО «Росгосстрах» досудебную претензию, услуги по направлению которой оплачены ООО «РСА» по платежному поручению от 03.12.2014 №179. Однако материалами дела подтверждается отказ ООО «Росгосстрах» в принятии данной претензии.

В связи с чем суд апелляционной инстанции требование ООО «РСА» о взыскании расходов на направление досудебной претензии в размере 150 руб. находит подлежащим удовлетворению.

Поскольку судом первой инстанции решением от 07.04.2015 по настоящему делу с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «РСА» взыскано 120 000 руб., то решение в части отказа во взыскании 7 300 руб. подлежит отмене в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неверным толковании норм гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке норм статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, представительские расходы в размере 20 000 руб., а также понесенные по платежному поручению от 05.12.2014 №497 почтовые расходы в размере 150 руб. по направлению искового заявления также подлежат удовлетворению.

Оплата государственной пошлины подлежит отнесению на ответчика в порядке норм статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 апреля 2015 года по делу №А12-44627/2014 в части отказа во взыскании 7 300 руб. отменить, в части распределения судебных расходов изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН 1025003213641) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» (ОГРН 1123444004606) денежные средства в размере 7 300 руб., судебные расходы в размере 20 150 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН 1025003213641) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой, апелляционной инстанций в размере 7 819 руб.

Суду первой инстанции выдать исполнительные листы в силу статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                             Т.В. Волкова

Судьи                                                                                                                           С.А. Жаткина

                                                                                                                  А.Ю. Никитин