Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу n А12-47138/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
это право на право аренды.
Общество не представило доказательств наличия у него на момент заключения упомянутого договора аренды права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком и заключения данного договора в порядке переоформления этого права. Напротив, обращаясь с заявлением на предоставление земельного участка в аренду, оно обосновало своё право только приобретением на нём объектов недвижимости. Довод отзыва на апелляционную жалобу о возможности отнесения понятия «переоформление» на иные гражданско-правовые сделки не принимается апелляционным судом, поскольку Закон № 137-ФЗ в части переоформления права постоянного (бессрочного) пользования не подлежит расширенному толкованию. Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что спорные правоотношения не связаны с переоформлением права постоянного (бессрочного) пользования, поэтому цена аренды земельного участка не может быть определена по правилам Закона № 137-ФЗ и подпункта 4 пункта 1.5.1 Постановления № 469-п. Указанный вывод апелляционной инстанции соответствует правовой позиции, отражённой в постановлениях АС ЦО от 03.06.2016 №А14-10078/14 и Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 14.02.2012 № 13140/11. Следовательно, выводы арбитражного суда первой инстанции о принятии Приложения к договору - «Расчёт арендной платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 34:28:160004:3 в редакции истца, не соответствуют обстоятельствам дела, постановлены при неправильном применении норм материального права. На основании указанного, решение арбитражного суда первой инстанции, в силу положений пункта 4 статьи 270 АПК РФ, подлежит отмене с принятием нового судебного акта об урегулировании разногласий, возникших между сторонами при заключении договора аренды земельного участка от 27 октября 2014 года № 347, с изложением Приложения к нему - «Расчёт арендной платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 34:28:160004:3» в редакции ответчика. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Волгоградской области от 25 марта 2015 года по делу №А12-47138/2014 отменить, апелляционную жалобу комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области, - удовлетворить. Принять по делу новый судебный акт. Урегулировать разногласия, возникшие между обществом с ограниченной ответственностью «СтройРезерв» и министерством по управлению государственным имуществом Волгоградской области при заключении договора от 27 октября 2014 года № 347 аренды земельного участка, находящегося в собственности Волгоградской области, изложив Приложение к договору - «Расчёт арендной платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 34:28:160004:3 в следующей редакции: «Расчёт арендной платы за земельный участок произведён в соответствии с Порядком расчёта арендной платы за земельные участи, государственная собственность на которые не разграничена, и земельные участки, находящиеся в собственности Волгоградской области, утверждённым постановления администрации Волгоградской области от 22.08.2011 № 469-п, постановлением главы администрации Волгоградской области от 18.11.2011 № 1251 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель особо охраняемых территорий и объектов Волгоградской области», решения Среднеахтубинской районной думы Волгоградской области от 03.11.2011 № 28/174 «Об утверждении коэффициентов расчёта арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, земельные участки, находящиеся в собственности Среднеахтубинского муниципального района». Годовой размер арендной платы за земельный участок с кадастровым номером 34:28:160004:3 определён по формуле: А = КСЗУ * Кви * Кдо*Ки = 5 870 718 рублей * 0,015 * 12,0 * 1,185 = 1 252 224,15 рублей , где: А – величина арендной платы рассчитываемая за 12 месяцев; КСЗУ – кадастровая стоимость земельного участка 5 870 718 рублей, согласно Постановлению; Кви – коэффициент вида функционального использования земельного участка в соответствии с пунктом 4 приложения 1 к порядку (0,015); Кдо – коэффициент дифференциации (12,0) в зависимости о назначения объектов, расположенных на земельном участке из категории земель особо охраняемых территорий и объектов, в соответствии с пунктом 2.2 приложения № 4 к Решению; Ки – коэффициент индексации на 2014 год, установленный постановлением губернатора Волгоградской области от 24.12.2013 № 1348 в размере 1,185. Арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительный лист. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий О.А. Дубровина Судьи Т.С. Борисова В.Б. Шалкин
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу n А06-1335/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|