Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А12-40489/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-40489/2014

04 июня 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена  «04» июня  2014  года.

Полный текст постановления изготовлен  «04» июня  2014  года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Каплина  С.Ю.,   Самохваловой  А.Ю.  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Новоселовой  Д.М.,  

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную    жалобу  Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 марта 2015 года по делу № А12-40489/2014, принятое судьей Толмачевой  О.А.

по требованию Кузнецова Александра Васильевича

о включении в реестр требований кредитора в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ахтубинский грузовой порт» (ИНН 3010008653, ОГРН 1043006960325)

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской  области    общество  с ограниченной  ответственностью  «Ахтубинский     грузовой    порт»  (далее   -  ООО  «Ахтубинский   грузовой   порт»,   должник)   признано   несостоятельным   (банкротом)    с применением    упрощенной   процедуры    банкротства   ликвидируемого   должника. Конкурсным    управляющим   утвержден  Харитонов  Р.А.

Информационное   сообщение   о  признании   должника   банкротом      опубликовано   в газете  «Коммерсантъ»   17   января  2015  года.

В Арбитражный  суд  Волгоградской  области      обратился  Кузнецов   Александр   Васильевич   (далее  - Кузнецов   А.В.)    с заявлением   о  включении    в реестр   требований   кредиторов   суммы  35  220 796,80   руб.    основного  долга.

Определением  Арбитражного  суда  Волгоградской  области  от   17  марта  2015  года   установлены   требования  Кузнецова А.В.  в сумме  35 220 796,80 руб.    основного   долга   и включены    в третью  очередь   реестра   требований   кредиторов  ООО «Ахтубинский  грузовой  порт».

Не согласившись с указанным определением  суда, Федеральная  налоговая  служба  в лице  инспекции   Федеральной    налоговой  службы     по  г.  Волжскому    Волгоградской  области   обратилась    в суд апелляционной инстанции с апелляционной  жалобой и письменными  пояснениями, в которых  просит отменить определение  суда первой инстанции и отказать  в удовлетворении заявленных  требований  в полном  объеме.

Конкурсный  управляющий  ООО «Ахтубинский   грузовой  порт»   Харитонов  Р.А.     возражает  против удовлетворения  апелляционной  жалобы  по  основаниям,  изложенным   в отзыве.

Лица, участвующие в деле о  банкротстве, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых  отправлений, приобщенными  к материалам  дела.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года  № 12  «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, почтовых уведомлений, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил Кодекса о надлежащем извещении.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена 14  мая 2015  года на официальном сайте Двенадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  в информационно-телекоммуникационной  сети  «Интернет», что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона  о банкротстве  кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В обоснование  заявления   о  включение  в реестр  требований  кредиторов   Кузнецов  А.В.   указывает  на  договор    уступки  права   от  25  февраля  2013 года  №27/02-1.

27 октября  2014 года   между  ООО   «Проминдустрия»   (цедент)     и   Кузнецовым   А.В.   (цессионарий)    заключен   договор    цессии.

В соответствии  с пунктом   1.1 заключенного   договора     цедент    уступает    цессионарию, а   цессионарий   принимает     все   принадлежащие    цеденту     на  момент    подписания     настоящего    договора     права    требования    к ООО «Ахтубинский    грузовой  порт»,   именуемому   в дальнейшем     должник,  возникшие   на  основании    договора  №4   на  поставку   песка   от  11 января  2011 года,   заключенного   между    цедентом     и должником.

Передаваемые    цессионарию     по  настоящему   договору   права    требования   цедента    к должнику    включают  в себя    права    требования    в размере   35  220 796,80 руб.   основного  долга,   а также  права,   связанные   с указанными    требованиями (пункт   1.2).

Стороны  в пункте  1.5    установили, что    за  требования, передаваемые    цедентом    цессионарию   в соответствии   с  настоящим    договором, цессионарий    обязуется    произвести    расчеты с цедентом     на  сумму  1 000 000 руб.

Принадлежащее кредитору на основании обязательства право (требование) может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), что закреплено в статье 382 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации.

По правилам статьи 384 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации).

Вместе с тем, по договору может быть уступлено лишь реальное, действительно существующее требование. Лицо, требующее исполнения на основании договора уступки права требования, обязано представить доказательства, свидетельствующие о наличии задолженности должника перед первоначальным кредитором.

Таким образом, из представленных документов следует, что основанием для возникновения обязательств по договору уступки прав требования от 27 октября   2014 года   является факт  наличия обязательств  по  договору     №4   на  поставку      песка   от  11  января  2011   года.

Как  следует  из  материалов  дела,  11 октября  2011 года     между   ООО  «Экономстандарт»   (поставщик)   и  ООО  «Ахтубинский  грузовой   порт»   (покупатель)    заключен  договор     на  поставку  песка  №4.

В соответствии  с пунктом   1.1  поставщик    обязуется   передавать     в собственность      покупателя,   а покупатель     принять   и оплатить   на  условиях     настоящего    договора    песок    строительный,    в объеме,   согласно    заявкам  покупателя в период     действия     настоящего    договора. Общий     объем    поставки  - ориентировочно  125 000 тонн.

Стороны  в пункте   4.1    установили,    что    цена  товара    составляет   320  руб.     за тонну. Цена  товара    включает  в себя  погрузку,   выгрузку и перевозку.

Расчеты   за  каждую   партию    товара    производится     покупателем  на     основании     выставленного    поставщиком    счета    в порядке   100%   предварительной   оплаты    безналичным     расчетом    на  расчетный     счет   поставщика.

ООО «Проминдустрия»   в период     действия    договора  поставки     поставило   ООО «Ахтубинский  грузовой  порт»   товар     на  сумму  35 220 796,80 руб., что  подтверждается   товарными  накладными    от  31   октября  2011 года  №12,   от  18      октября  2011 года  № 14,   от  27 октября  2011  года №16,   от  31 октября  2011 года  №  19,    от  31 октября   2011 года  №  18,     от   05 ноября  2011 года  №  22,   от  08  ноября  2011 года   №23,    от   10 ноября  2011 года   №25,   от  15   ноября  2011 года   №27,   от  17   ноября  2011 года   №29,   от  18   ноября  2011 года    №30,   от  19   ноября  2011 года  №  31,    от    11   мая  2012 года   №110,     от   08 июня  2012 года   №161,    от  12 июня   2012 года     №171,  от  16 июня   2012 года  №  177,     от   17  июня   2012 года   №180,   от   20 июня   2012 года   №186,    от   22 июня   2012 года    №191,    от  24  июня   2012 года   №193,    от   26   июня  2012 года   №196,   от   28   июня   2012 года   №223,    от   29   июня  2012 года    №202,   от  29   июня  2012 года   №218,   от  30  июня  2012 года  №  205,   от  16   июля  2012  года   №235,   от  26   июля  2012 года   №248,   от  27   июля  2012 года   №250,   от   30 июля  2012 года   №260,    от  01 августа   2012 года   №264,     от  06 августа   2012 года    №271,    от  13 августа   2012 года  №   280,     от   21    августа   2012  года   №295,     от  26   августа   2012 года   №301,      от  30   августа   2012 года    №312,    от  03   сентября   2012   года   №320,  от  08   сентября  2012  года  №328,   от  13   сентября   2012  года  №335,     от   16   сентября   2012 года    №341,  от  17   сентября   2012 года   №345,     от  22   сентября   2012 года   №351,     от  23   сентября  2012 года   №353,     от   25   сентября  2012 года    №358,     от  27  сентября  2012 года  №361,   от  28   сентября  2012 года   №362,   от  29  сентября   2012 года  №  365,   от  06 ноября  2012 года   №437,     от  24   ноября  2012 года №469,   от  27   ноября  2012  года   №475,    от  29   ноября  2012 года  №  478,    от  02 февраля  2012 года   №483,   от  05   декабря  2012 года  №  488,    от  06 декабря  2012 года  № 489.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи