Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А12-3092/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

установлена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты меры по их соблюдению.

Поскольку вмененные заявителю при рассмотрении административного дела нарушения пунктов 5.5, 5.33, 5.31.14, 14.5, 15.6 Требований по обеспечению транспортной безопасности в ходе рассмотрения дела не нашли своего подтверждения материалами дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения по части 1 статьи 11.15.1 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для привлечения заявителя к административной ответственности по части 1 статьи 11.15.1 КоАП РФ не имеется в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Отсутствие события административного правонарушения в силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции о выявлении события административного правонарушения и наличии в действиях ООО «ЛУКОЙЛ-АЭРО-Волгоград» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.15.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда подлежит отмене по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 270 АПК РФ, в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд счел установленными.

Суд апелляционной инстанции принимает новый судебный акт об удовлетворении заявленного ООО «ЛУКОЙЛ-АЭРО-Волгоград» требования о признании незаконным и отмене постановления УГАН НОТБ ЮФО Ространсналзора от 25 декабря 2014 года № 856/06-03/14 о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 11.15.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Руководствуясь статьями 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 30 марта 2015 года по  делу № А12-3092/2015, рассмотренному в порядке упрощённого производства, отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Признать незаконным и отменить постановление Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (г. Ростов-на-Дону) от 25 декабря 2014 года № 856/06-03/14 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-АЭРО-Волгоград» (г. Волгоград) к административной ответственности по части 1 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Судья

Л.Б. Александрова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А12-3382/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также