Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по делу n А57-21649/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А57-21649/2014
29 мая 2015 года Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 29 мая 2015 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи С. А. Жаткиной, судей О. И. Антоновой, А. Ю. Никитина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н. И. Григорьевой, при участии в заседании: представителей общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «АвтоДеньги» Махова К. В. по доверенности № 44 от 07.07.2014; Манакина И. Г. по доверенности от 17.03.2014, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «АвтоДеньги» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 16 марта 2015 года по делу № А57-21649/2014 (судья Е. В. Бобунова), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «АвтоДеньги»(ИНН 6451427950, ОГРН 1106451002030, г. Саратов) к Алексеенко Олегу Антоновичу, г. Саратов о взыскании с Алексеенко Олега Антоновича в пользу ООО «Ломбард «АвтоДеньги» убытков, причиненных ООО «Ломбард «АвтоДеньги» в размере 285578512рублей 03 копейки, о взыскании с Алексеенко Олега Антоновича в пользу ООО «Ломбард «АвтоДеньги» государственной пошлины, уплаченной ООО «Ломбард «АвтоДеньги» при подаче искового заявления в размере 200000рублей, о взыскании с Алексеенко Олега Антоновича в пользу ООО «Ломбард «АвтоДеньги» денежной суммы 2000рублей, уплаченной ООО «Ломбард «АвтоДеньги» в качестве государственной пошлины за принятие обеспечительных мер по иску,
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ломбард «АвтоДеньги» (далее – ООО «Ломбарт «АвтоДеньги», истец) с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с Алексеенко Олега Антоновича (далее - Алексеенко О.А., ответчик) убытков, причиненных ООО «Ломбард «АвтоДеньги», в размере 276 074 558 рублей 36 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной за подачу иска в размере 200 000 рублей, за обеспечительные меры в размере 2 000 рублей. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16 марта 2015 года по делу № А57-21649/2014 в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как полагает заявитель апелляционной жалобы, при совершении сделок по выдаче займов директор ООО «Ломбард «АвтоДеньги» Алексеенко О. А. действовал недобросовестно и не разумно и совершал сделки на невыгодных для Общества условиях. Алексеенко О. А. были нарушены положения Устава ООО «Ломбард «АвтоДеньги» и положений ФЗ «О ломбардах». Истцом представлены надлежащие доказательства как факта, так и размера причиненных генеральным директором обществу убытков его неправомерными действиями. Суд первой инстанции дал неверную оценку представленным в материалы дела доказательствам, что привело к принятию неправомерного судебного акта. В судебном заседании представители истца поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу и исковые требования удовлетворить. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явилось. О времени и месте извещены надлежащим образом путем направления почтового извещения в порядке, предусмотренном статьей 123 АПК РФ, и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца 2 части 1 статьи 121 АПК РФ. Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении сторон о времени и месте судебного заседания, основываясь на положениях статьи 156 АПК РФ, суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие представителей указанных лиц. Законность и обоснованность принятого решения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 258, 266 - 271 АПК РФ. Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для ее удовлетворения и отмены решения суда первой инстанции в силу следующего. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 30 сентября 2010 года ООО «Ломбард «АвтоДеньги» было зарегистрировано и поставлено на учет в качестве юридического лица в ИФНС по Заводскому району г. Саратова. В соответствии с пунктом 2.1. Устава Общества, утвержденным решением учредителя ООО «Ломбард «АвтоДеньги» от 17 сентября 2010 года Общество является коммерческой организацией, преследующей в качестве основной цели своей предпринимательской деятельности извлечение прибыли. 27.06.2011 ООО «Ломбард «АвтоДеньги» (ИНН 6451427950 ОГРН 1106451002030) поставлено на учет в МРИ ФНС № 8 по Саратовской области. В соответствии с Решением единственного участника №1 ООО «Ломбард «АвтоДеньги» от 17 сентября 2010 года директором ООО «Ломбард «АвтоДеньги» ИНН 6451427950 ОГРН 1106451002030 был назначен Алексеенко О.А. В соответствии с приказом от 30 сентября 2010 года Директором ООО «Ломбард «АвтоДеньги» ИНН 6451427950 ОГРН 1106451002030 был назначен Алексеенко О.А. 01.10.2010 года Алексеенко О.А. был принят на работу в ООО «Ломбард «АвтоДеньги» на должность Директора, что подтверждает трудовой договор от 01.10.2010. Решением единственного участника № 13 ООО «Ломбард «АвтоДеньги» с 11 марта 2014 года Алексеенко О.А. был досрочно освобожден от занимаемой должности директора ООО «Ломбард «АвтоДеньги». Истец в обоснование возникновения негативных последствий для Общества от неправомерных действий Алексеенко О.А., как директора общества, ссылается на следующие обстоятельства. В период нахождения на должности директора ООО «Ломбард «АвтоДеньги» Алексеенко О.А. на невыгодных для ООО «Ломбард «АвтоДеньги» условиях, противоречащих уставным целям деятельности Общества и противоречащих ФЗ «О Ломбардах» были заключены следующие сделки (выданы займы): Заемщик Слюсаренко Л.Б.: договор займа (залоговый билет) № 001389 от 27.08.2013; договор займа (залоговый билет) № 001454 от 11.09.2013; Сумма ущерба - 3 428 054 рубля 79 копеек. Заемщик Медведева О.Н.: договор займа (залоговые билеты) №№ 001359, 001360, 001361, 001362, 001363, 001364, 001365, 001366, 001354, 001352, 001356, 001357, 001358 от 22.08.2013; договор займа (залоговые билеты) №№ 000932, 000930, 000929, 000931 от 19.07.2013; договор займа (залоговые билеты) №№ 000967, 000966, 000968, 000965 от 29.07.2013. Сумма ущерба - 4 913 821 рубль 74 копейки. Заемщик Погребенный Г.В.: договор займа (залоговый билет) № 000674 от 04.06.2013; договор займа (залоговый билет) № 001393 от 30.08.2013. Сумма ущерба - 4 223 178 рублей 08 копеек. Заемщик Донецкий С.Д.: договор займа (залоговый билет) № 000676 от 04.06.2013; договор займа (залоговый билет) № 000960 от 25.07.2013, договор займа (залоговый билет) № 000826 от 02.07.2013; договор займа (залоговый билет) № 001394 от 30.08.2013. Сумма ущерба - 9 083 085 рублей 73 копейки. Заемщик Овчаренко И.П.: договор займа (залоговый билет) № 001368 от 22.08.2013. Сумма ущерба - 794 241 рубль 10 копеек. Заемщик Червиченко О.М.: договор займа (залоговый билет) № 001367 от 22.08.2013. Сумма ущерба - 620 334 рубля 26 копеек. Заемщик Кадии А.А.: договор займа (залоговый билет) № 001370 от 22.08.2013. Сумма ущерба - 2 252 986 рублей 30 копеек. Заемщик Енин А.Л.: договор займа (залоговый билет) № 000827 от 02.07.2013; договор займа (залоговый билет) № 000837 от 05.07.2013; договор займа (залоговые билеты) №№ 001246, 001247, 001248, 001249, 001250, 001251, 001252, 001253, 001254, 001255, 001256, 001257, 001258, 001259, 001260, 001261, 001262, 001263, 001264, 001265, 001266, 001267, 001268, 001269, 001270, 001271, 001272, 001273, 001274, 001275, 001276, 001277, 001278, 001279, 001280, 001281, 001282, 001283 от 10.08.2013; договоры займа (залоговые билеты) №№ 001286, 001287, 001288, 001289, 001290, 001291, 001292, 001293, 001294, 001295, 001296, 001297, 001298, 001299 от 13.08.2013; договор займа (залоговый билет) № 001313 от 19.08.2013; договоры займа (залоговые билеты) №№ 001316, 001317, 001318, 001319, 001320, 001321, 001322, 001323, 001324, 001325, 001326, 001327, 001328, 001329, 001330, 001331, 001332, 001333, 001334, 001335, 001336, 001337, 001338, 001339, 001340, 001341, 001342, 001343, 001344, 001345, 001346, 001347, 001348, 001349, 001350 от 21.08.2013; договор займа (залоговый билет) №001369 от 22.08.2013; договоры займа (залоговые билеты) №№ 001396, 001397, 001398, 001399, 001400, 001401, 001402, 001403, 001404, 001405, 001406, 001407, 001408, 001409, 001410, 001411, 001412, 001413, 001414, 001415 от 02.09.2013; договор займа (залоговый билет) № 001421 от 04.09.2013; договоры займа (залоговые билеты) №№ 001440, 001441, 001 442, 001443, 001444, 001445, 001446, 001447, 001448,001449,001450, 001451, 001452,001453 от 11.09.2013. Сумма ущерба - 260 262 810 рублей 03 копеек. Факты выдачи займов подтверждаются следующими документами ООО «Ломбард «Авто Деньги»: залоговый билет; расходный кассовый ордер. По истечении срока предоставления займов, обязательства вышеуказанными Заемщиками исполнены не были. Тот факт, что в данном случае, займы предоставлялись под залог фактически не передаваемых автотранспортных средств, лишил ООО «Ломбард «АвтоДеньги» возможности в законно установленном порядке реализовать свои права и законные интересы в плане реализации невостребованной вещи для удовлетворения требований ломбарда к Заемщикам. 15.07.2014 Выселковским районным судом Краснодарского края было вынесено заочное решение по делу № 2-898/2014, о взыскании с Енина А. А. в пользу ООО «Ломбард «АвтоДеньги» по указанным выше залоговым билетам денежной суммы в размере 260 262 810 рублей 03 копеек. Советским районным судом г. Ростова-на-Дону 15.10.2014 вынесено решение по делу № 2-2945/2014 об удовлетворении исковых требований ООО «Ломбард «АвтоДеньги» к заемщику Червиченко О. М. Первомайским районным судом г.Ростова-на-Дону 30.10.2014 вынесено решение по делу № 2-2809/2014 об удовлетворении исковых требований ООО «Ломбард «АвтоДеньги» к заемщику Слюсаренко Л. Б. Таким образом, по мнению истца, в период нахождения Алексеенко О. А. на должности директора ООО «Ломбард «Авто Деньги», Обществом были заключены сделки, по выдаче займов физическим лицам с нарушениями ФЗ «О Ломбардах» и Устава Общества, что причинило Обществу убытки на общую сумму (с учетом частичного погашения) 276 074 558 рублей 36 копеек. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ООО «Ломбард «Авто Деньги» в суд первой инстанции с настоящими исковыми требованиями. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности истцом причинения директором ООО «Ломбард «Авто Деньги», Алексеенко О. А. действиями по заключению указанных выше сделок убытков обществу. Судебная коллегия данный вывод суда первой инстанции находит обоснованным в силу следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. В соответствии с пунктом 3 статьи 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, и без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки (пункты 1, 3 статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО). На основании пункта 4 статьи 40 Закона об ООО порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества и принятия им решений устанавливается уставом общества, внутренними документами общества, а также договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа. По смыслу статьи 44 указанного закона во взаимосвязи с толкованием положений пункта 3 статьи 53 ГК РФ единоличный исполнительный орган общества - генеральный директор - должен действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно, так как он несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные последнему его виновными действиями (бездействием). По смыслу приведенных норм права привлечение руководителя юридического лица к ответственности зависит от того, действовал ли он при исполнении своих обязанностей разумно и добросовестно, то есть, проявил ли он должную заботливость и осмотрительность и принял ли все необходимые меры для надлежащего исполнения своих обязанностей. Ответственность единоличного исполнительного органа общества, установленная указанной нормой права, является мерой гражданско-правовой ответственности, следовательно, ее применение должно быть основано на нормах ГК РФ. Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принято Постановление от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица», которыми определена правовая позиция Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по делу n А12-19177/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|