Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А12-46560/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

счет     должника   поступило    3 891 734   руб. 61    коп.,  которые    израсходованы   на  оплату    текущих   платежей.

Учитывая,   что     текущие    обязательства   удовлетворяются     ранее  реестровых,  следовательно,    поступившие     денежные средства     пошли  бы     на удовлетворению    текущих     требований  в соответствии  со  статьей   134   Закона  о банкротстве и до погашения реестровых требований на основе которых строится заявление об убытках очередь не дошла бы.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о совершении ответчиком действий (бездействия), которые повлекли или могли повлечь убытки должника или его кредиторов, а также доказательства, подтверждающие факт причинения уполномоченному органу убытков, их размер, и позволяющие установить наличие прямой причинно-следственной связи между действиями (бездействием) конкурсного управляющего и наступившими последствиями, таким образом, суд первой  инстанции  пришел  к правомерному   выводу  об  отказе    в удовлетворении    исковых  требований.

В обоснование апелляционной жалобы ФНС России указаны доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Суд апелляционной инстанции считает, что убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному делу  основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную   жалобу    Федеральной  налоговой  службы  в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Волгоградской области следует оставить  без  удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20  марта   2015 года по делу № А12-46560/2014 оставить без изменения, апелляционную  жалобу  -  без удовлетворения.

Постановление арбитражного  суда  апелляционной   инстанции  вступает   в законную   силу со дня   его  принятия и может  быть обжаловано  в Арбитражный  суд  Поволжского  округа  в течение   двух  месяцев    со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    О.В.  Грабко

 Судьи                                                                                                        Г.И.  Агибалова

А.Ю.  Самохвалова