Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А12-708/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дел. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ).

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в статье 110 АПК РФ, является оценочной категорией и применяется по усмотрению суда в совокупности с собранными по делу доказательствами.

Для установления разумности понесенных расходов суд должен оценивать их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг и характеру услуг, оказанных в рамках этого договора, их необходимости и разумности для целей восстановления нарушенного права.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, объем и сложность фактически оказанных представителем услуг, факт рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что сумма судебных расходов, подлежащая взысканию с ответчика составляет 15000 руб.

Кроме того, на основании статей 101, 106, 110 АПК РФ с ответчика правомерно взысканы судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. и в сумме 92,42 руб., составляющие стоимость почтовых отправлений, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

С учетом изложенного при совокупности указанных выше обстоятельств суд находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными в полном объеме, основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

          решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 марта 2015 года по делу № А12-708/2015    оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

  Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

 

Судья

О.И. Антонова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А57-14145/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также