Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А12-293/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
установлен.
Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. По смыслу приведенных норм, с учетом предусмотренных статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации характеристик предпринимательской деятельности (осуществляется на свой риск), отсутствие вины индивидуального предпринимателя предполагает объективную невозможность соблюдения установленных правил, необходимость принятия мер, от лица не зависящих. В материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих, что Семенченко А.И. предпринял все зависящие от него меры по надлежащему исполнению требований действующего законодательства и недопущению совершения административного правонарушения. Вину Семенченко А.И. в совершении вмененного ему правонарушения суд считает установленной, поскольку предприниматель, осуществляя свою деятельность при отсутствии реальной возможности оплатить обязательные платежи в установленный законом и требованием налогового органа срок, должен был и мог предвидеть противоправный характер своего бездействия по не обращению в арбитражный суд с заявлением о банкротстве. Бездействие Семенченко А.И. образует состав административного правонарушения, олтветственность за которое установлена частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ. Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении судом не установлено. Обстоятельств, исключающих возможность привлечения предпринимателя к административной ответственности, судом так же не установлено. На основании изложенного требование заявителя о привлечении предпринимателя Семенченко А.И. к административной ответственности по части 5 статьи 14.13 КоАП РФ подлежали удовлетворению судом первой инстанции. В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом. Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В качестве средства принудительного воздействия оно должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния. Определяя размер санкции, суд апелляционной инстанции с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, характера правонарушения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным применить минимальную меру ответственности, предусмотренную санкцией части 5 статьи 14.13 Кодекса КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции не соответствует нормам материального права и обстоятельствам дела и в силу пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 АПК РФ подлежит отмене, с принятием по делу нового судебного акта. Руководствуясь статьями 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:
Решение арбитражного суда Волгоградской области от 12 марта 2015 года по делу № А12-293/2015, рассмотренному в порядке упрощённого производства, отменить. Принять по делу новый судебный акт. Привлечь индивидуального предпринимателя Семенченко Андрея Ивановича, 17.07.1970 года рождения; место рождения: станица Островская Даниловского района Волгоградской области; зарегистрированного по адресу: Волгоградская область, г. Котово, ул. Ольховая, д. 34 (дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя – 17.03.2010, ОГРНИП 310345307600034, ИНН 340400407500) к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области (Прокуратура Волгоградской области); ИНН 3444048120; КПП 344401001; ОКТМО 18701000; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, г. Волгоград; расчетный счет 40101810300000010003; БИК 041806001; КБК-415 1 16 900 40 04 6000 140; назначение платежа: административный штраф. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Судья Л.Б. Александрова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А57-8112/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|