Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А06-10421/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

что судом первой инстанции не установлено, что именно Мамонтовым В.Н. причинены убытки в размере 172 153,57 рублей.

В соответствии с п.2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с чем, факт ненадлежащего исполнения обязанностей Мамонтовым В.Н.  не требует повторного доказывания при рассмотрения дела об административном правонарушении.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обстоятельства, касающиеся нарушения Мамонтовым В.Н.. требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», установлены вступившим в законную силу судебным актом по делу А06-5147/2006, являются преюдициальными и повторному доказыванию не подлежат.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно привлек Мамонтова В.Н. к административной ответственности, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 30.000 рублей.

Суд апелляционной инстанции считает, что разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил неправильного применения норм материального права и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, направлены исключительно на переоценку установленных по делу обстоятельств и не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Мамонтова В.Н. следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение арбитражного суда Астраханской  области от 25 декабря 2014 года по делу №А06-10421/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В.Луговской

Судьи

Л.Б.Александрова

С.Г.Веряскина

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А12-17369/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также